jueves,18 agosto 2022
Espacio euroiberoamericano de diálogo sobre la innovación social, profesional y académica
InicioSociedad, Política y SostenibilidadSaludLas 55 sociedades científicas del I Congreso COVID urgen a gobiernos y...
Y eviten un 2º desbordamiento de la situación,"preocupante"

Las 55 sociedades científicas del I Congreso COVID urgen a gobiernos y ciudadanos que «reaccionen»

Redacción
Las 55 sociedades científicas del I Congreso Nacional COVID-19 difundieron este sábado un Manifiesto que urge a las administraciones españolas una respuesta a la COVID-19 "coordinada, equitativa y basada en la evidencia científica".El documento ha sido fruto de poner en común todo el conocimiento científico acumulado sobre la pandemia en España en los últimos seis meses, expuesto de 13 a 19 de septiembre en 23 mesas redondas, 11 conferencias especiales y más de 400 resúmenes de investigaciones

El objetivo de este Manifiesto, detrás del cual están los 171.356 profesionales sanitarios representados por estas 55 sociedades científicas, es ofrecer a las autoridades sanitarias y la opinión pública españoles un documento de reflexión para “mejorar la gestión de la pandemia en nuestro país”, a través de doce recomendaciones o pautas de actuación que van desde la necesidad de  guiar la toma de decisiones por “criterios estrictamente sanitarios, basados en la mejor evidencia científica disponible, y desligados de cualquier otro interés que no atienda al interés general de la población” hasta “garantizar la coordinación territorial” y “una protocolización nacional de mínimos”, pasando por el rechazo a la discriminación de edad y de cualquier otro tipo en “el acceso equitativo de la ciudadanía a los recursos sanitarios, preventivos y terapéuticos más adecuados que requiera su situación clínica”. Esas 55 sociedades científicas (ver relacion final) son una parte sectorial del casi centenar de entidades cientificas que integran la Confederación de Sociedades Científicas (COSCE), la más amplia representación de la ciencia española en desmarcarse un mes después de iniciarse el estado de alarma de la reiterada apelación del Gobierno a ella durante esta crisis. Junto a la COSCE participaron en aquel desmarque (registrado apenas 20 días después de que el presidente Sánchez creara y se reuniera con un deniminad Comité Científico del COVID-19, cuya representatividad ha negado luego el conjunto de la ciencia) la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), la Crue Universidades Españolas y la Alianza de Centros Severo Ochoa y Unidades María de Maeztu (SOMMa).

 

En la presentación de este Manifiesto durante la clausura del I Congreso Nacional COVID-19, el doctor Antonio Rivero, presidente de su Comité de Organizador, ha calificado la situación actual de “muy preocupante” y ha señalado que “los profesionales sanitarios tenemos pensamos que la gestión de la pandemia es mejorable”, por lo que ha pedido a las administraciones que reaccionen y a los ciudadanos que colaboren para evitar un nuevo desbordamiento del sistema sanitario. “Por un compromiso ineludible con la sociedad es nuestra obligación es proponer estrategias que permitan mejorar la gestión y esto es lo que pretendemos con este Manifiesto, que tiene unos firmantes con autoridad moral suficiente para exigir que sus recomendaciones sean al menos tenidas en consideración”, ha afirmado.

Las 55 sociedades cientificas rechazan toda discriminación de edad y de cualquier otro tipo en “el acceso equitativo de la ciudadanía 

El Manifiesto comienza solicitando a “todas las personas e instituciones que tienen responsabilidades políticas en la gestión de la pandemia, que tanto en la expresión pública de su posicionamiento como en la toma de decisiones se guíen por criterios estrictamente sanitarios”, subrayando que la pandemia de COVID-19 ha puesto de manifiesto la necesidad de que “la ciencia juegue un papel más relevante en la esfera pública” y de que se establezcan procedimientos entre la comunidad científica y los centros de decisión política para garantizar que “las medidas y estrategias adoptadas responden a la mejor evidencia”.

 

Las sociedades científicas consideran imprescindibles también la “lealtad y colaboración entre partidos políticos e instituciones” y apelan a la responsabilidad de nuestros representantes públicos “para alcanzar un clima de diálogo y consenso que permita adoptar las mejores decisiones y estrategias en la gestión de la pandemia” y para mejorar las futuras actuaciones “sin ánimo recriminatorio, y asumiendo la conveniencia y necesidad del aprendizaje continuo en una situación que ha sobrepasado las previsiones del conjunto de la Humanidad”. 

Consideran imprescindibles también la “lealtad y colaboración entre partidos políticos e instituciones” 

Asimismo, y hasta que haya vacunas o fármacos seguros y eficaces para la prevención o el tratamiento de la infección por SARS-CoV-2, subrayan que “las medidas no farmacológicas de salud pública son el pilar de control de la pandemia”, por lo que piden que se dote a los organismos gestores de la crisis, en cualquiera de los niveles de organización del país, de “las herramientas legales, técnicas y administrativas necesarias para implementar medidas de Salud Pública de forma rápida”, estableciéndose todas las modificaciones legales y administrativas necesarias para ello.

 

Las sociedades científicas firmantes del Manifiesto demandan asimismo un protocolo nacional de mínimos que, sin perjuicio las oportunas diferencias territoriales, marque los principios de actuación en aspectos como “las medidas generales de prevención, el manejo de los pacientes infectados, las estrategias de rastreo de los contactos y la gestión de los centros socio-sanitarios”, con “criterios comunes de actuación e indicadores comunes de evaluación”.

 

En esta misma dirección, piden a las autoridades sanitarias que garanticen “el principio de equidad de toda la población residente en España en el acceso tanto a las estrategias preventivas como a los recursos sanitarios frente a la infección por SARS-CoV-2” y subrayan que “es imprescindible constituir una reserva estratégica nacional de material destinado tanto a la prevención como al tratamiento de los pacientes afectados por la COVID-19”. Por todo ello, subrayan que es necesario fortalecer y reforzar los mecanismos de coordinación entre las autonomías y el gobierno del país”.

 

El Manifiesto subraya el mayor impacto clínico y mortalidad de la primera oleada de la COVID-19 en las personas de mayor edad y exige que para esta segunda oleada se garantice, con criterios de equidad, y sin discriminación, “el acceso de toda la ciudadanía a los recursos sanitarios, preventivos y terapéuticos más adecuados que requiera su situación clínica y con independencia de la edad de las personas, de su nivel cultural o socio-económico, o de su lugar de residencia”. Asimismo, señala, que es “de vital importancia minimizar el impacto de la pandemia en la atención sanitaria de pacientes con otras patologías graves y problemas de salud”, para lo que piden una “planificación de priorizaciones, cambios organizativos y provisiones necesarias” para garantizar que “todas las personas de nuestro sistema sanitario reciban la atención adecuada a su patología, sea cual sea”. 

Es “de vital importancia minimizar el impacto de la pandemia en la atención sanitaria de pacientes con otras patologías graves y problemas de salud” 

No solo a las autoridades sanitarias se dirige el Manifiesto, sino también a los ciudadanos, a los que conmina a cumplir con “las normas y recomendaciones que en materia de prevención sean emitidas por las autoridades sanitarias”. “No hay justificación alguna para el comportamiento de aquellas personas que al eludir las medidas de aislamiento ponen en riesgo la salud y la vida de las personas de su entorno laboral, social y familiar”, dice el Manifiesto, que recuerda a las administraciones que su deber no es solo dictar las medidas de prevención, sino “hacerlas cumplir sin ambigüedades y sin excepciones”.

 

El Manifiesto también apela a los medios de comunicación y líderes de opinión, a los que pide su “compromiso e implicación en la lucha contra la desinformación, la generación de falsas noticias y campañas negacionistas” y para que, cuando llegue el momento, “incidan en la importancia de la vacunación”. Igualmente, advierte de la importancia de la multidisciplinariedad y subraya que la respuesta a los nuevos desafíos sanitarios solo podrá llegar desde la colaboración de las diferentes profesionales y especialidades sanitarias.

 

Finalmente, los firmantes de este documento acaban demandando el diseño y sobre todo la puesta en marcha de planes estratégicos para el desarrollo de la ciencia y la investigación, y se lamentan de que “en nuestro país los recursos destinados a investigación son muy inferiores a los de países de nuestro entorno”.

 

La clausura del I Congreso Nacional COVID-19 ha contado con la participación de la secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, que ha felicitado a “todas y a cada una de las más de 50 sociedades científicas” participantes en el Congreso, que ha calificado como un “innegable éxito de convocatoria de la comunidad científica de este país”. Asimismo, se ha referido al futuro Centro Estatal de Salud Pública, del que ha dicho que “ampliará la capacidad de identificar, evaluar, comunicar y responder adecuadamente a las amenazas y riesgos derivados de posibles enfermedades o pandemias”. Ha señalado, no obstante, que estas nuevas amenazas “son globales y las respuestas deben serlo también”. “Frente a las visiones particulares y localistas, es hora de reforzar, aún más, los organismos internacionales como la OMS y los de la UE”, ha dicho Silvia Calzón, que ha subrayado que “la investigación y la evidencia científica son la mejor herramienta para garantizar la Salud Pública y el bienestar”. 

Han patrocinado este Congreso 11 empresas: Abbvie, Angelini, BD, Gilead, Hologic, Janssen, Grupo Menarini, MSD, Pfizer, Shionogi y Roche.

El texto íntegro del Manifiesto dice lo que sigue:

1. Respuesta sanitaria basada en la evidencia científica y en el interés general. En estos momentos de crisis, pedimos a todas las personas e instituciones que tienen responsabilidades políticas en la gestión de la pandemia, que tanto en la expresión pública de su posicionamiento como en la toma de decisiones se guíen por criterios estrictamente sanitarios, basados en la mejor evidencia científica disponible, y desligados de cualquier otro interés que no atienda al interés general de la población. La pandemia de COVID-19 ha puesto de manifiesto la necesidad de que la ciencia debe jugar un papel más relevante en la esfera pública y en la toma de decisiones de gestión sanitaria. Por ello es necesario establecer los procedimientos necesarios entre la comunidad científica y los centros de decisión política para garantizar que las medidas y estrategias adoptadas responden a la mejor evidencia y consenso científico y sanitario.

2. Lealtad política e institucional y aprendizaje continuo. La lealtad y colaboración entre partidos políticos e instituciones son elementos esenciales para controlar la pandemia provocada por el SARS-CoV-2 y para minimizar sus efectos. Apelamos a la responsabilidad de nuestros representantes para alcanzar un clima de diálogo y consenso que permita adoptar las mejores decisiones y estrategias en la gestión de la pandemia. La pandemia de COVID-19 ha supuesto la adopción de medidas, acciones y estrategias que han tenido que ser tomadas con carácter de urgencia y con un limitado conocimiento científico y experiencia. Por ello es necesaria su revisión constante y constructiva, basada en criterios científicos, con el objetivo de adquirir nuevos conocimientos que permitan mejorar futuras actuaciones, sin ánimo recriminatorio, y asumiendo la conveniencia y necesidad del aprendizaje continuo en una situación que ha sobrepasado las previsiones del conjunto de la Humanidad.

3. Respuesta rápida. Hasta que haya vacunas o fármacos seguros y eficaces para la prevención o el tratamiento de la infección por SARS-CoV-2, las medidas no farmacológicas de Salud Pública son el pilar de control de la pandemia. Por ello es necesario dotar a los organismos gestores de la crisis, en cualquiera de los niveles de organización del país, de las herramientas legales, técnicas y administrativas necesarias para implementar medidas de Salud Pública de forma rápida. Las instituciones deben establecer todas las modificaciones legales y administrativas necesarias para que prevalezcan los criterios sanitarios sobre cualquier otro.

4. Protocolización nacional de mínimos. Es necesario disponer de un protocolo nacional (sin perjuicio de actuaciones territoriales diferenciadas) basado en la mejor evidencia científica disponible en cada momento y por ello, necesariamente flexible en función del avance del conocimiento. Este protocolo deberá estar consensuado por todas las instituciones responsables de la gestión de la pandemia y la comunidad científica. En el mismo se deberán abordar aspectos básicos de la respuesta frente a la COVID-19 como, entre otros, los relacionados con las medidas generales de prevención, el manejo de los pacientes infectados, las estrategias de rastreo de los contactos y la gestión de los centros sociosanitarios, y se deberán establecer criterios comunes de actuación e indicadores comunes de evaluación.

5. Principio de equidad y reserva estratégica nacional de material. Toda la ciudadanía tiene derecho a las medidas preventivas más adecuadas para la protección de su salud y a una atención sanitaria óptima para el nivel de cuidados que requiera su enfermedad en cada momento, con independencia de su lugar de residencia. Las autoridades sanitarias deben garantizar el principio de equidad de toda la población residente en España en el acceso tanto a las estrategias preventivas como a los recursos sanitarios frente a la infección por SARS-CoV-2. Como parte de esta estrategia, es imprescindible constituir una reserva estratégica nacional de material destinado tanto a la prevención como al tratamiento de los pacientes afectados por la COVID-19.

6. Coordinación territorial. Por todo lo expresado en los puntos anteriores, es necesario fortalecer y reforzar los mecanismos de coordinación entre las autonomías y el gobierno del país, sin menoscabo del ejercicio de las competencias sanitarias, para hacer frente a la amenaza de la COVID-19.

7. Minimización del impacto de la pandemia en la atención a otros procesos. Es de vital importancia minimizar el impacto de la pandemia en la atención sanitaria de pacientes con otras patologías graves y problemas de salud. Para ello es necesario que las autoridades sanitarias planifiquen las priorizaciones, cambios organizativos y provisiones necesarias para garantizar que todas las personas de nuestro sistema sanitario reciban la atención adecuada a su patología, sea cual sea.

8. Rechazo a cualquier discriminación. La primera oleada de la COVID-19 ha tenido un mayor impacto clínico en las personas de mayor edad. De este modo, la mortalidad entre personas con infección por SARS-CoV-2 mayores de 70 en España ha sido del 3,85%, en comparación con la mortalidad en menores de 50 años que ha sido inferior al 0,1% (1). En algunas fases de la epidemia ha habido situaciones en las que el acceso de personas mayores a los recursos sanitarios puede no haber sido el adecuado. En este escenario, las autoridades sanitarias deben garantizar, con criterios de equidad, el acceso de toda la ciudadanía a los recursos sanitarios, preventivos y terapéuticos más adecuados que requiera su situación clínica y con independencia de la edad de las personas, de su nivel cultural o socio-económico, o de su lugar de residencia.

9. Responsabilidad individual. La pandemia de COVID-19 es un problema cuyo control no solo es responsabilidad de las autoridades sanitarias, sino que también lo es del conjunto de la ciudadanía. Es trascendental para el control de la pandemia que todos los ciudadanos cumplan las normas y recomendaciones que en materia de prevención sean emitidas por las autoridades sanitarias, basadas en el mejor conocimiento científico disponible. Y es obligación de la ciudadanía cumplirlas en todo momento. No hay justificación alguna para el comportamiento de aquellas personas que al eludir las medidas de aislamiento ponen en riesgo la salud y la vida de las personas de su entorno laboral, social y familiar. Por seguridad de toda la población, es obligación de las autoridades sanitarias no solo dictar las medidas de prevención más adecuadas, sino hacerlas cumplir sin ambigüedades y sin excepciones. En este escenario, es necesaria la colaboración de la ciudadanía en todas las estrategias de rastreo y detección de riesgo.

10. Frente a la desinformación, sensibilización y educación para la salud. Pilares muy importantes para el control de la epidemia son los medios de comunicación, los líderes de opinión y la sociedad civil. El papel que estos agentes están realizando está resultando esencial en el conocimiento y concienciación de la población sobre la pandemia de COVID-19. En estos momentos resulta especialmente necesario su papel en la lucha contra la desinformación, la generación de falsas noticias y campañas negacionistas. Es preciso por tanto aunar esfuerzos y desplegar una amplia estrategia de difusión, sensibilización y concienciación a la población. Ésta, en meses venideros deberá incidir en la importancia de la vacunación. En el mundo post-COVID, la información veraz como generadora de conocimiento, la sensibilización y la educación para la salud serán esenciales y nos permitirán afrontar con mejores perspectivas nuevas amenazas.

11. Apuesta por el trabajo multidisciplinar. La pandemia de la COVID-19 ha puesto de manifiesto que el trabajo en equipo, la multidisciplinariedad y la flexibilidad en la gestión de los recursos sanitarios, son esenciales para una adecuada atención a los pacientes. El trabajo colaborativo no puede ser un mero desiderátum. La respuesta a la pandemia de COVID-19 y a otros nuevos desafíos sanitarios, no podrán resolverla aisladamente una sola profesión o especialidad. Solo se podrá dar respuesta a los retos del futuro bajo esta perspectiva transdisciplinar.

12. Planes estratégicos para el desarrollo de la ciencia y la investigación. El grave problema sanitario, social y económico originado por el SARS-CoV-2, solo podrá ser definitivamente resuelto con la disponibilidad de herramientas terapéuticas y preventivas eficaces. La identificación y desarrollo de las mismas solo podrá llevarse a cabo desde estructuras de investigación bien organizadas y dotadas de los recursos humanos y materiales. En nuestro país los recursos destinados a investigación son muy inferiores a los de países de nuestro entorno. En este escenario, es necesario realizar, de manera inmediata y en consenso con la comunidad científica, una planificación estratégica de la investigación en España que permita incrementar sus recursos y, con ello, sus posibilidades de éxito para el objetivo final que no es otro que mejorar las expectativas y calidad de vida de la población. Solo de esta forma podremos afrontar nuevos retos

Las 55 sociedades cientificas organizadoras del Congreso y firmantes son: Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) Asociación de Enfermería Comunitaria (AEC) Asociación de Especialistas en Enfermería del Trabajo (AET) Asociación Española de Enfermería de Salud Mental (AEESME) Asociación Española de Enfermería Pediátrica (AEEP) Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo (AEEMT) Asociación Española de Fisioterapeutas (AEF) Asociación Española de Gastroenterología (AEG) Asociación Española de Genética Humana (AEGH) Asociación Española de Pediatría- Sociedad Española de Infectología Pediátrica (AEP-SEIP) Asociación Española de Vacunología (AEV) Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH) Asociación Nacional de Comités de Ética de la Investigación (ANCEI)  Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (ANDE) Asociación Nacional de Enfermería y Vacunas (ANENVAC) Capítulo Cirugía Endovascular de la SEACV (CCEV) Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME) Federación de Asociaciones de Matronas de España (FAME) Federación Española de Enfermería del Trabajo (FEDEET) Sociedad Española de Anatomía Patológica (SEAP-IAP) Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR) Sociedad Española de Cardiología (SEC) Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL) Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clinica (SEIMC) Sociedad Española de Enfermería en Geriatría y Gerontología (SEEGG) Sociedad Española de Farmacogenética y Farmacogenómica (SEFF) Sociedad Española de Farmacología Clínica (SEFC) Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH) Sociedad Española de Hipertensión (SEH LEHLA) Sociedad Española de Inmunología (SEI) Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (SEQCML) Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFyC) Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICyUC) Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) Sociedad Española de Medicina Preventiva y Salud Pública (SEMPSPH) Sociedad Española de Medicina y Seguridad en el Trabajo (SEMST) Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) Sociedad Española de Microbiología (SEM) Sociedad Española de Nefrología (S.E.N.) Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) Sociedad Española de Neurología (SEN) Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD) Sociedad Española de Psiquiatría (SEPSIQ) Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM) Sociedad Española de Rehabilitación y medicina física (SERMEF) Sociedad Española de Reumatología (SER) Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia (SETH) Sociedad Española de Virología (SEV

El Comité Cientifico de este I Congreso Nacional COVID19 lo integran los iguientes representantes de las citadas 55 sociedades cientificas:

  • Presidente: Dr. Julián Olalla Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC)

  • Dra. Yolanda Gilaberte Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV)

  • Dra. Leticia Moreira Asociación Española de Gastroenterología (AEG)

  • Dr. Fernando Baquero-Artigao Asociación Española de Pediatría-Sociedad Española de Infectología Pediátrica (AEP-SEIP)

  • Dra. Teresa Hermida Sociedad Española de Anatomía Patológica (SEAP-IAP)

  • Dr. Héctor Bueno Sociedad Española de Cardiología (SEC)

  • Dr. José Antonio Marcos Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH)

  • Dr. Emilio Vargas Sociedad Española de Farmacología Clínica (SEFC)

  • Dra. Fátima Brañas Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG)

  • Dr. José Antonio Pérez Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH)

  • Dr. Jorge Carrillo Sociedad Española de Inmunología (SEI)

  • Dra. Carmen Cámara Sociedad Española de Inmunología (SEI)

  • Dr. Rafael Cantón Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC)

  • Dr. José Miguel Cisneros Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC)

  • Dr. Juan Jorge González Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES)

  • Dr. Manuel José Vázquez Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES)

  • Dr. Juan González Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES)

  • Dra. María Isabel Gutiérrez Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFyC)

  • Dr. Javier Arránz Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFyC)

  • Dr. José María Molero Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFyC)

  • Dra. Paula Ramírez Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC)

  • Dr. Ricard Ferrer Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC)

  • Dr. Pedro Rascado Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC)

  • Dr. José Manuel Ramos Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)

  • Dr. Carlos Lumbreras Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)

  • Dr. Henar Rebollo Rodrigo Sociedad Española de Medicina Preventiva y Salud Pública (SEMPSPH)

  • Dr. Henar Rebollo Rodrigo Sociedad Española de Medicina Preventiva y Salud Pública (SEMPSPH)

  • Dr. Inmaculada Salcedo Sociedad Española de Medicina Preventiva y Salud Pública (SEMPSPH)

  • Dr. Francisco Javier Sanz Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)

  • Dra. Inmaculada Cervera Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)

  • Dr. Manuel Linares Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)

  • Dr. Manuel Macía Sociedad Española de Nefrología (S.E.N.)

  • Dr. David A. Pérez Sociedad Española de Neurología (SEN)

  • Dra. María Elena Erro Sociedad Española de Neurología (SEN)

  • Dr. Teresa Moreno Sociedad Española de Neurología (SEN)

  • Dr. Manel Lujan Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)

  • Dr. Orlando Acosta Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)

  • Dr. David Jiménez Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)

  • Dr. David de la Rosa Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)

  • Dr. Germán Peces-Barba Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR)

  • Dr. Manuel Martín Sociedad Española de Psiquiatría (SEPSIQ)

  • Dr. Raimon Sanmartí Sociedad Española de Reumatología (SER)

El ámbito de las 55 sociedades científicas y sus representantes aunque interdisciplinar es por tato más sectorial que el de las 82 sociedades cientificas integrantes de la Confederación Española de Sociedades Ciebtíficas (COSCE), representantivas de unos 40.000 cientificos al no aparecer entre ellas algunas sociedades de carácter sanitario con mayor platilla:

 

Asociación Científica de Psicología y Educación  
Presidente: Juan Fernández
Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración
Presidenta: Arantxa Elizondo Lopetegui
Asociación Española de Científicos
Presidente: Enrique J. de la Rosa
Asociación Española de Economía
Presidente: David Pérez
Asociación Española de Genética Humana
Presidenta: Encarna Guillén
Asociación Española de Historia Económica
Presidente: Santiago M. lópez García
Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer
Presidente: Xosé R. Bustelo
Asociación Española de Investigación de la Comunicación
Presidente: Enrique Bustamante Ramírez
Asociación Española de Leguminosas
Presidente: Alfonso Clemente Gimeno
Asociación Española de Reproducción Animal
Presidente: Luis Anel Rodríguez
Asociación Española de Teoría de la Literatura
Presidente: Domingo Sánchez-Mesa Martínez
Asociación Española para la Promoción de la Inteligencia Artificial
Presidenta: Amparo Alonso Betanzos
Asociación para el Desarrollo de la Informática Educativa
Presidente: Francisco García Peñalvo
Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción
Presidente: Antonio Urries López
Asociación Interacción Persona-Ordenador
Presidenta: Lourdes Moreno López
Asociación Nacional de Investigadores Hospitalarios
Presidente: Juan Ángel Fresno Varas
Asociación de Palinólogos de Lengua Española 
Presidenta: Pilar Sánchez Testillano
Asociación Profesional Española de Terapeutas Ocupacionales
Presidenta: Ana Amadora Vicente Cintero
Asociación de Telemática 
Presidente: Eduardo Jacob Taquet
Comité Español de Automática 
Presidente: Carlos Balaguer Bernaldo de Quirós
Federación Española de Sociología
Presidente: Manuel Fernández Esquinas
Real Sociedad Española de Física
Presidente: José Adolfo de Azcárraga Feliu
Real Sociedad Española de Química
Presidente: Antonio M. Echavarren
Real Sociedad Matemática Española
Presidente: Francisco Marcellán Español
Sociedad Anatómica Española
Presidenta: Teresa Vázquez
Sociedad de Arquitectura y Tecnología de Computadores
Presidente: Francisco José Quiles Flor
Sociedad de Biofísica de España
Presidente: Jesús Pérez Gil
Sociedad de Espectroscopia Aplicada
Presidenta: Mª Cruz Moreno Bondi
Sociedad de Ingeniería del Software y Tecnología de Desarrollo de Software
Presidente: Antonio Ruiz Cortés
Sociedad Española de Antropología Física
Presidente: MIguel Cruz Botella López
Sociedad Española de Arcillas
Presidente: Fernando Nieto García
Sociedad Española de Astronomía
Presidenta: Francesca Figueras Siñol
Sociedad Española de Biología Celular
Presidente: Pedro M. Fernández Salguero
Sociedad Española de Biología Evolutiva
Presidente: Toni Gabaldón Estevan
Sociedad Española de Biología del Desarrollo
Presidente: Miguel Torres
Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular
Presidenta: Isabel Varela-Nieto
Sociedad Española de Biotecnología
Presidente: Fernando Peláez
Sociedad Española de Ciencias Fisiológicas
Presidente: Jorge J. Garcia Seoane
Sociedad Española de Ciencias Forestales
Presidente: Felipe Bravo Oviedo
Sociedad Española de Cultivo In Vitro de Tejidos Vegetales
Presidenta: Araceli Barceló Muñoz
Sociedad Española de Diabetes
Presidenta: Antonio Pérez Pérez
Sociedad Española de Entomología Aplicada
Presidente: Pablo Bielza
Sociedad Española de Epidemiología
Presidente: Pere Godoy García
Sociedad Española de Farmacología
Presidente: Valentín Ceña Callejo
Sociedad Española de Fertilidad
Presidente: Luís Martínez Navarro
Sociedad Española de Fijación de Nitrógeno
Presidente: Manuel Becana
Sociedad Española de Fisiología Vegetal
Presidenta: Carmen Fenoll Comes
Sociedad Española de Fitopatología
Presidente: Vicente Pallas
Sociedad Española de Genética
Presidente: José Luis Micol Molina
Sociedad Española de Geobotánica
Presidente: Daniel Sánchez Mata
Sociedad Española de Geomorfología
Presidente: Celso García García
Sociedad Española de Histología e Ingeniería Tisular
Presidente: Juan Francisco Madrid Cuevas
Sociedad Española de Historia de la Medicina
Presidente: Ricardo Campos
Sociedad Española de Inmunología
Presidente: Marcos López Hoyos
Sociedad Española de Investigación sobre Cannabinoides
Presidente: Pedro Grandes
Sociedad Española de Malherbología
Presidenta: María Dolores Osuna Ruíz
Sociedad Española de Matemática Aplicada
Presidenta: Rosa Donat Beneito
Sociedad Española de Materiales
Presidente: Juan José de Damborenea González
Sociedad Española de Medicina Tropical y Salud Internacional
Presidenta: María Dolores Bargués
Sociedad Española de Métodos Numéricos en Ingeniería
Presidente: Elías Cueto Prendes
Sociedad Española de Microbiología
Presidente: Antonio Ventosa Ucero
Sociedad Española de Mineralogía
Presidenta: Blanca Bauluz Lázaro
Sociedad Española de Neurociencia
Presidente: Joan Comella Carnicé
Sociedad Española de Neurología
Presidente: José Miguel Láinez Andrés
Sociedad Española de Óptica
Presidenta: María S. Millán García-Varela
Sociedad Española de Paleontología
Presidente: Francisco Javier Rodríguez Tovar
Sociedad Española de Parasitología
Presidente: Basilio Valladares Hernández
Sociedad Española de Proteómica
Presidenta: Montserrat Carrascal Pérez
Sociedad Española de Psicofisiología y Neurociencia Cognitiva y Afectiva 
Presidenta: Paula Pazo Álvarez
Sociedad Española de Psicología Experimental
Presidenta: Ruth de Diego Balaguer
Sociedad Española de Psiquiatría Biológica
Presidenta: Ana González-Pinto Arrillaga
Sociedad Española de Química Terapéutica
Presidenta: Beatriz de Pascual-Teresa
Sociedad Española de Terapia Génica y Celular
Presidenta: Gloria Gonzalez-Aseguinolaza
Sociedad Española de Virología
Presidente: Alberto Bosch Navarro
Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural
Presidente: Alfonso Ureña López
Sociedad Española para las Ciencias del Animal de Laboratorio
Presidenta: Isabel Blanco Gutiérrez
Sociedad Ibérica de Citometría
Presidenta: Julia Mª Almeida Parra
Sociedades adheridas:
Asociación Catalana de Comunicación Científica (ACCC)
Presidente: Raül Toran Navarro
Asociación para el Desarrollo y el Estudio de la Biología en La Rioja (ADEBIR)
Presidente: Emilio Cervantes
Asociación Española de Emprendedores Científico-Tecnológicos
Presidente: Manuel Pérez Alonso
Sociedad de la Energía Fotovoltaica Inórgánica y Nanomolecular
Presidente: Juan Bisquert Mascarell
Sociedad Española de Gravitación y Relatividad
Presidenta: Ruth Lazcoz Sáez
Spanish Researchers in the United Kingdom
Presidenta: Carmen Sánchez
Soc. Cient. Esp. para la Investigación y Formación en Ciencias de la Salud
Presidente: José Jesús Gázquez Linares

De interés

Artículos Relacionados

Centro de preferencias de privacidad