Más de 13.000 personas firman las peticiones de las 55 sociedades científicas del I Congreso COVID

Las 10 peticiones de las 55 sociedades científicas del I Congreso Nacional COVID-19 aparecen ahora resumidas con algunos mensajes adaptados tras la guerra política en torno a la Comunidad de Madrid, a través de la petición para sumar firmas gestionada por una plataforma de participación ciudadana comercial que solicita donaciones a los firmantes. Pero esas 10 peticiones se adaptan al decálogo que anticipó Ibercampus.es el pasado 19 de septiembre al dar cuenta del manifiesto de los 171.356 profesionales sanitarios representados por esas 55 sociedades científicas, tras el I Congreso Covid-19 que se celebró entre los días 13 y 19 de septiembre, urgiendo a ciudadanos y gobiernos que reaccionen y a las administraciones públicas españolas una respuesta a la pandemia "coordinada, equitativa y basada en la evidencia científica".

Esas 55 sociedades científicas (ver relacion final) son una parte sectorial del casi centenar de entidades cientificas que integran la Confederación de Sociedades Científicas (COSCE), la más amplia representación de la ciencia española en desmarcarse un mes después de iniciarse el estado de alarma de la reiterada apelación del Gobierno a ella durante esta crisis. Junto a la COSCE participaron en aquel desmarque (registrado apenas 20 días después de que el presidente Sánchez creara y se reuniera con un deniminad Comité Científico del COVID-19, cuya representatividad ha negado luego el conjunto de la ciencia) la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), la Crue Universidades Españolas y la Alianza de Centros Severo Ochoa y Unidades María de Maeztu (SOMMa).

Las citadas sociedades  cien tíficas plasmaron en su Manifiesto inicial y en el resumen del decálogo de medidas ahora resumidas que los políticos deberían a su juicio atender para combatir la pandemia, empezando por la aceptación “de una vez” de que para enfrentarse a esta crisis deben basarse en la mejor evidencia científica disponible, “desligada por completo del continuo enfrentamiento político”. Reiteran para ello la importancia de dar una respuesta “coordinada, equitativa y basada exclusivamente en criterios científicos claros, comunes y transparentes”, tras advertir que la lentitud burocrática en resolver temas legales, técnicos o administrativos sólo consigue agravar las soluciones.

Esos criterios deberían definir, según la comunidad científica, normas generales de prevención, manejo de los pacientes afectados, estrategias de rastreo de los contactos y de gestión de los centros socio-sanitarios. Apelan además a los políticos, como responsables de garantizar el principio de igualdad de todos los españoles en las estrategias preventivas y los recursos sanitarios, para que creen “ya” una reserva estratégica nacional de material destinado a la prevención y al tratamiento de todos los afectados.

“Sólo las autoridades sanitarias, sin ninguna injerencia política, deben ser quienes establezcan las prioridades de actuación con respecto a otras enfermedades, cambios organizativos y previsiones adecuadas a cualquier patología, sea cual sea la edad de los pacientes y su nivel socio-económico”, reclaman los científicos y los médicos en el decálogo.

La atención en salud exige -mantienen los peticionarios- flexibilidad y actualización en el manejo de los recursos sanitarios, algo que solo se puede gestionar y llevar a cabo “desde el profundo conocimiento de las ciencias de la salud, unido al verdadero compromiso de incrementar los recursos para investigación, muy inferiores a los de los países de nuestro entorno”.

“En nombre de más de 47 millones de españoles, ustedes y sus familias incluidos, tenemos que cambiar ya tanta inconsistencia política, profesional y humana”, dice el noveno de los mensajes del décalogo, que resume el texto íntegro del Manifiesto avanzado por Ibercampus el pasado 19 de septiembre:

Decálogo de las 55 sociedades científicas que representan a más de 170.000 profesionales sanitarios

1- Acepten, de una vez, que para enfrentarse a esta pandemia las decisiones dominantes deben basarse en la mejor evidencia científica disponible, desligada por completo del continuo enfrentamiento político.

2- Acepten, de una vez, la necesidad de una respuesta coordinada, equitativa y basada exclusivamente en criterios científicos claros, comunes y transparentes.

3- Aquí y ahora, la lentitud burocrática en resolver temas legales, técnicos y administrativos sólo consigue agravar las soluciones. Frenen ya tanta discusión y corran a la acción.

4- Necesitamos un protocolo nacional que, sin perjuicio de actuaciones territoriales diferenciadas, establezca criterios comunes de base exclusivamente científica, sin la menor interferencia ni presión política.

5- Estos criterios, exclusivamente sobre salud y con pautas comunes de actuación, deben definir normas generales de prevención, manejo de los pacientes afectados, estrategias de rastreo de los contactos y la gestión de los centros socio-sanitarios.

6- Son ustedes, como políticos, quienes además de garantizar el principio de igualdad de todos los españoles en las estrategias preventivas y los recursos sanitarios, deben crear ya una reserva estratégica nacional de material destinado a la prevención y al tratamiento de todos los afectados.

7- Sólo las autoridades sanitarias, sin ninguna injerencia política, deben ser quienes establezcan las prioridades de actuación con respecto a otras enfermedades, cambios organizativos y previsiones adecuadas a cualquier patología, sea cual sea la edad de los pacientes y su nivel socio-económico.

8- Hoy, la atención a la salud exige flexibilidad y actualización en el manejo de los recursos sanitarios. Y esto, tan decisivo, sólo se puede gestionar y llevar a cabo desde el profundo conocimiento de las ciencias de la salud, unido al verdadero compromiso de incrementar los recursos para investigación, muy inferiores a los de los países de nuestro entorno.

9- En nombre de más de 47 millones de españoles, ustedes y sus familias incluidos, tenemos que cambiar ya tanta inconsistencia política, profesional y humana.

10- Las sociedades científicas, en todos los ámbitos de la salud, ofrecemos nuestros conocimientos.