Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version française Versione italiana

sábado, 8 de agosto de 2020  
    en Ibercampus en  | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | Suscribirse | RSS RSS
I+D+i
Capital humano
Economía
Cultura
Estrategias verdes
Salud
Sociedad
Deportes
Debates y firmas invitadas
Entrevistas
Educación
Becas & prácticas
Empleo y Formación
Iberoamérica
Tendencias
Empresas y RSC
Universidades
Convocatorias
Ranking Wanabis
Denuncias de los consumidores
Consumo
El Tiempo
EMPRESAS Y RSC Ampliar +  
Cómo las empresas del AVE corrompieron al Rey emérito empaña la información debida en RSC de todas
El TEJ declara ilegal el tráfico de datos de las digitales tras defender su paraíso fiscal irlandés
Competencia sanciona a 5 de los 7 operadores expedientados por usar líneas 902 entre 2016 y 201
ABENGOA
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACNUR
ACS
ADECCO
AMADEUS
ARCELORMITTAL
ASIFIN
BANCO POPULAR
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
BANKIA
BANKINTER
BBVA
BME
CAIXABANK
DIA
EBRO
ENAGAS
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAMESA
GAS NATURAL
GRIFOLS
IAG (IBERIA)
IBERDROLA
INDITEX
INDRA
JAZZTEL
MAPFRE
MEDIASET
OHL
REE
REPSOL
SACYR
SOLIDARIOS
TÉCNICAS REUNIDAS
TELEFÓNICA
VISCOFAN
UNIVERSIDADES Ampliar +  
Regresan a casa los 26 estudiantes Erasmus de la Universidad de Cádiz confinados en Costa de Marfil
Las empresas de los parques científicos de la Comunitat Valenciana mejoran inversión en innovación
Equilibrio y control postural en la niñez autista, claves para mejorar su integración sensorial
 Universidades




















ENTREVISTAS Ampliar +  
"Al ver daños y retorno del juego vía impuestos, el perjuicio multiplica con creces al beneficio"
"Es peligroso que no estemos planteando medidas para que la educación continúe"
"La mayor parte de la investigación contra la COVID-19 es pública: la vacuna debería ser universal"
EMPLEO Y FORMACIÓN Ampliar +  
Recuperado un tercio del empleo afiliado a SS y el 70% de los ERTE, salvo en turismo y educación
El Gobierno plantea la ampliación de los ERTE hasta diciembre, como pidieron los economistas
España tiene 6 millones de ocupados menos que al empezar 2019, mayor pérdida que en otras crisis
IBEROAMÉRICA Ampliar +  
¿Cómo evaluar y retroalimentar para movilizar aprendizajes ante la COVID-19?", plantea UNESCO
América Latina infragrava riqueza y beneficios cuando su COVID 19 crea otros 52 millones de pobres
Brasil,México,Chile y Argentina, principales perdedores por los paraísos fiscales en Latinoamérica
TENDENCIAS Ampliar +  
Lanzan consulta pública para la Ley de movilidad sostenible y la financiación del transporte urbano
El retorno empresarial se mide cada vez más en cifras sociales y ecológicas, no solo económicas
Madrid,Barcelona y Bilbao apuestan por la movilidad sostenible para despejar su futuro tras COVID19


EMPRESAS Y RSC
Golpe a la banca tras elapoyo judicial a demandas colectivas

Europa da esperanzas de cobro a los millones de defraudados por cláusulas suelo en España

Manuel Pardos, presidente de ADICAE, la asociación de consumidores que tiene en jaque a la banca

Un informe de la Unión Europea devuelve la esperanza de recuperar su dinero entre los 2,5 millones de afectados por el fraude hipotecario de las cláusulas suelo, al apostar por la retroactividad y así tumbar la sentencia del Tribunal Supremo que condenó a tres bancos a devolver solo desde mayo de 2013. Otras 101 entidades denunciadas por ADICAE se preparan para otra decisión de los tribunales, que acaban de admitir las demandas colectivas. Tras perder la confianza, tendrá que devolver lo robado.
Redacción 27 de octubre de 2015 Enviar a un amigo
Comparte esta noticia en LinkedInComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterEnviar a MeneaméAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS


 Noticias relacionadas
 CCOO: los banqueros socavan la reputación del sector con sus pagas (44 millones los 15 mayores)
 Dos golpes judiciales al Santander USA mientras en España la desconfianza en la banca atrae la usura
 La justicia respalda a ADICAE en el caso contra Bankia
 La banca carga a los estudiantes hasta un 11,67% y el Santander amenaza con más comisiones

La novedad de Bruselas es que la Comisión Europea solicita que la banca reintegre la totalidad de lo cobrado por las cláusulas suelo hipotecarias que sean declaradas nulas en una sentencia. Así lo trasladó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que le había pedido opinión sobre este asunto y cuya jurisprudencia prevalece sobre la nacional de los Estados. La institución europea cuestiona la sentencia del Tribunal Supremo español por la que había condenado a BBVA, Cajamar y Novacaixagalicia a devolver el importe de estas cláusulas suelo sólo desde el 9 de mayo de 2013, fecha de la sentencia. La Comisión sostiene que el cese en el uso de una determinada cláusula nula por abusiva como consecuencia de una acción individual ejercitada por un consumidor "no es compatible con una limitación de los efectos de dicha nulidad". Además, añade que "no es posible que los tribunales nacionales puedan moderar la devolución de las cantidades que ya ha pagado el consumidor en aplicación de una cláusula declarada nula desde el origen por defecto de información y/o transparencia". Pero la mala noticia es que el informe de la Comisión no tiene carácter vinculante para la justicia europea. 

El fraude de las cláusulas suelo (uno de los motivos de la pérdida de confianza de la ciudadanía en la banca, junto al posterior fraude a más de 700.000 personas con las emisiones de preferentes y al cerca de medio millón de deshaucios, todo ello mientras la banca cargaba los costes de su crisis en el erario público), consistió y consiste en la inclusión sistemática de cláusulas suelo en los contratos y préstamos hipotecarios firmados con engaños o sin la suficiente transparencia y claridad para el comprador de la vivienda y firmante de la hipoteca. Por ello ha sido considerada por algunos tribunales como una cláusula abusiva, ilegal y nula que debe eliminarse y reintegrar la cantidad económica cobrada abusivamente, pese a que la ley hipotecaria española no impide la inclusión de cláusulas suelo en los contratos hipotecarios, por lo que fue una práctica habitual durante la burbuja inmobiliara desde 1997 a 2007, cuando la mayoría de hipotecas incluyeron un tipo de interés variable (fijado por el Euribor más un diferencial que pone el banco) pero con un tope a la baja aplicado precisamente cuando los bancos esperaban que cayera el Euribor. Así, aunque la hipoteca tenga el interés variables -que puede subir o bajar- el banco impone un claúsula que limita la bajada real aunque ésta se ha producido por la bajada de tipos de interés, acentuada por el Banco Central Europeo especailmnente tras el 2012.

El informe que los fiscales de la Comisión Europea han elevado al Tribunal de Justicia pide que se reintegre todo el dinero cobrado por aplicar estas cláusulas desde el inicio del crédito, no solo desde mayo de 2013. La Comisión europea entiende que no es posible que los tribunales nacionales puedan moderar la devolución de lo pagado por el consumidor, ya que si una cláusula es declarada nula, “lo es desde el origen”. Los afectados directamente son BBVA, Cajamar y Abanca, pero el sector teme que afectará a todos. Pero hay 101 entidades que conocerán en los próximos días la sentencia de la demanda presentada hace cinco años por la organización de consumidores ADICAE por las ‘cláusulas suelo’ de los préstamos hipotecarios, a la que se sumaron unas 15.000 familias. Y todo ello cuando el Tribunal Supremo acaba de avalar por primera vez la utilización de demandas colectivas para reclamar los daños y perjuicios sufridos por la adquisición de productos financieros.

El informe de los fiscales de Bruselas se produce por un caso de CajaSur, filial de Kutxabank, la cláusula suelo de una hipoteca. Tras 22 folios de razonamiento jurídico, la Comisión desmonta la argumentación del Tribunal Supremo que pidió una devolución parcial de esta cláusula. Este tribunal condenó a las entidades a reintegrar lo cobrado desde el 9 de mayo de 2013, fecha de la sentencia, en adelante, pero no todo lo anterior. Desde entonces, miles de afectados han acudido a los juzgados para reclamar que le devuelvan lo cobrado al aplicar la cláusula suelo, que establece un mínimo a pagar en las cuotas de la hipoteca aunque los tipos acordados con la entidad estén por debajo.

Hasta ahora, en la mayoría de los casos los jueces han dado la razón a los clientes, pero sin exigir la retroactividad al banco antes del 9 de mayo de 2013. Hay 2,5 millones de hipotecas con suelos en España, por lo que si se aplica a todos los casos, la banca tendrá que devolver miles de millones de euros cobrados indebidamente y con engaños.

“El cese en el uso de una determinada cláusula declarada nula por abusiva, como consecuencia de una acción individual ejercitada por un consumidor, no es compatible con una limitación de los efectos de dicha nulidad”, dice el informe  de Bruselas, firmado por Deyan Roussanov y Napoleón Ruiz García, agentes de la Comisión, y que lleva fecha de 13 de julio pasado, tras lo que se enviaron dos correcciones al Tribunal el 14 de septiembre.

Siguientes pasos

A partir de ahora debe tomar posición el Tribunal de Justicia y ver qué implicaciones tiene su sentencia. En el escrito de la Comisión Europea no hay referencia al BBVA, Cajamar y Abanca, condenados por el Supremo tras denuncias interpuestas por Ausbanc. Aunque la propia cláusula suelo no es contraria a la ley según estableció el Banco de España, los tribunales entienden que sí resulta abusiva cuando los bancos y entidades financieras no informan de su presencia y sus consecuencias. Para ello, en el contrato hipotecario debe aparecer de forma clara y precisa la claúsula y en todo caso ser explicada al comprador. Las propias normas bancarias y de intervención de las entidades de crédito exigen esta transparencia para protejer a los consuimidores, pero en la práctica no hay supervisión para la defensa de estos, según las organizaciones de consumidores. Los bancos incluso desatienden una parte cercana al 20% de las reclamaciones que llega a admitir como supervisor el Banco de España.

El Tribunal Supremo, en aquella sentencia de 9 de mayo de 2013, consideró que sólo existía transparencia si la información era clara, explícita y el cliente tenía la capacidad para comprender su contenido. Pero reconocía que en numerosos casos no se había explicado de forma clara y transparente las consecuencias de la claúsula suelo a los clientes, por lo que el tribunal obligó a retirarlas de las condiciones del préstamo hipotecario y de las escrituras de dicho préstamo al menos en unos 400.000 contratos de BBVA y en unos 90.000 en el caso de Novagalicia Banco y más de 100.000 en la entidad Cajamar. El 19 de noviembre de 2013 el Tribunal confirmó la sentencia, si bien el proceso no estaría cerrado por completo, ya que las entidades pueden interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Posteriormente, mediante Sentencia de 25 de marzo de 2015, el Tribunal Supremo confirmaba la Sentencia de 9 de mayo de 2013, declarando que los efectos de la retroactividad por nulidad de cláusulas suelo quedarán limitadas hasta dicha fecha. Pese a ello, existe jurisprudencia menor que se ha pronunciado en contra de esta tesis, como la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº3 de Oviedo de 29 de junio de 2015, FJ 5º; la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº2 de Murcia de 24 de abril de 2015, FJ 7º; la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº2 de Zaragoza de 27 de abril de 2015, FJ 4º; o la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº3 de Alicante de 7 de abril de 2015, FJ 6º.

Sin embargo, fuentes jurídicas del sector financiero conbsultadas por EL PAIS consideran que, al margen de los procesos estrictamente legales, “este asunto tiene unas fuertes connotaciones reputaciones que afectan a todo el sector. Si la Comisión dice que hay que devolver todo el dinero, me temo que, tarde o temprano, reintegraremos todo lo cobrado al aplicar las cláusulas suelo”.

Hasta 101 bancos demandados

Las mismas fuentes jurídicas apuntan que el criterio de Bruselas podría guiar la macrodemanda que, desde hace tres meses, la banca aguarda con expectación. La juez de lo Mercantil número 11 de Madrid, deberá decidir si se aplica la retroactividad a 15.000 afectados por las cláusulas, defendidos por Adicae, que abarca a 101 entidades, que tras las fusiones, quedaron en 35, pero representan a casi todo el sector. El pasado 24 de junio quedaba visto para sentencia este procedimiento abierto en 2010.

Por ello, la semana pasada, CaixaBank y Bankia comentaron que, desde el verano, fecha del escrito de la UE, decidieron dejar de aplicar los suelos. El Popular y el Sabadell se niegan a hacerlo, por el momento.

En los próximos días o semanas se conocerá la sentencia, que responderá a la demanda presentada hace cinco años por ADICAE contra 101 entidades financieras por las ‘cláusulas suelo’ de los préstamos hipotecarios, a la que se sumaron unas 15.000 familias. Sin embargo, entidades como Bankia o CaixaBank ya se han adelantado a la resolución judicial y han comenzado a retirar estas polémicas cláusulas.

Bankia ha eliminado las cláusulas suelo que afecta a unos 30.000 préstamos de la entidad y tiene un impacto negativo de unos 40 millones de euros en su margen de intereses, que representan aproximadamente un 3% del beneficio esperado en 2015. Los analistas de Ahorro Corporación señalan en un informe que el impacto en la cuenta de resultados de la eliminación de estas cláusulas para Bankia es reducido ya que la cartera con suelos hipotecarios asciende a menos del 3% del total dado que se venían reduciendo gradualmente con la negociación cliente a cliente. 

Estos expertos consideran que la sentencia muy probablemente resultará a favor de la eliminación de estos suelos, por lo que Bankia, igual que CaixaBank ya anunció el viernes 23 de octubre que se habría adelantado a esta sentencia.En el caso de CaixaBank, la eliminación afectará a unos 200.000 créditos y tendrá para la entidad un impacto anual de 220 millones de euros, según destacó el consejero delegado de la entidad, Gonzalo Cortázar, durante la presentación de los resultados de los nueve primeros meses del año. Así, la medida afectará a aproximadamente un 15% de los 1,3 millones de hipotecas que tiene activas CaixaBank, procedentes principalmente de las entidades que el banco catalán ha absorbido en los últimos años, como Banca Cívica o Caixa Girona.

ADICAE celebra en un comunicado la decisión de estas dos entidades, que considera que se produce gracias a la “presión” de la asociación y la “cercanía” de la sentencia de la macrodemanda. Según esta asociación, la medida permitirá a los hipotecados de estas entidades pagar entre 200 y 300 euros menos al mes. La asociación, que destaca que “seguirá exigiendo la restitución de esas cantidades”, considera que este anuncio “demuestra que la banca reconoce el abuso en el que lleva instalada desde hace seis años”.

Listado de entidades financieras demandadas

Las entidades demandadas en un principio eran Banco de Galicia, Banco Gallego, Banco Guipuzcoano, Banco Pastor, Banco Popular, Banco Vasconia, BBVA, CAI, Caixa destalvis de Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Girona, Caixa Manresa, Caixa Nova, Caixa Ontinyent, Caixa Penedès, Caixa Rural de Balears, Caixa Sabadell, Caixa Tarragona, Cajalón, Cajamar, Caja Badajoz, Caja Canarias, Caja Castilla La Mancha, Caja Círculo Católico de Obreros, Caja Duero, Caja España, Caja General de Ahorros de Canarias, Caja Granada, Caja Insular de Ahorros de Canarias, Caja Rural de Asturias, Caja Rural de Cuenca, Caja Rural de Granada, Caja Rural de Navarra, Caja Rural del Sur, Caja Segovia, Caja Sol, Caja Sur, Caja de Ahorro de Extremadura, Celeris Servicios Financieros, Caja de Arquitectos, Credifimo, Ipar Kutxa, Multicaja, Sabadell Atlántico y Unicaja. Las entidades que forman parte de la ampliación son: Banca March, Banco Caminos, Banco Zaragozano, Caixa de Guissona, Caja de Burgos, Caja Rural de Castellón, Caja Rural de Burgos, Caja Rural Galega, Caja Rural de Tenerife, Kutxa, Banca Pueyo, Banco Castilla, Bancofar, Caixa dels Advocats, Caja Guadalajara, Caja Rural Central, Caja Rural de Canarias, Caja Rural Jaén, Caja Rural Teruel, La Caixa, Banco Andalucía, Banco de Asturias, Caja Campo, Caja Rioja ‐nueva DDA‐, Caja Rural Ciudad Real, Caja Rural de Toledo, Caja Rural San Vicente Ferrer, Cajastur, Banco Balear de Crédito, Banco Popular‐E, Banesto, Caja Cantabria, Caja Rural Betxi, Caja Rural Córdoba, Caja Rural Extremadura, Caja Rural Soria, Cooperativa Crédito Valenciana, Caixa Rural de Torrent, Banco Etcheverria, Caja Rural de Casinos, Caixa D’Estalvis de Terrassa –ahora denominada Caixa D’Estalvis Unió de Caixes de Manlleu, Sabadell, Terrassa, UNNIM, Caja Rural de Albacete S.C.C., Caja Rural de Zamora, Caja Laboral Popular, Caja Rural del Duero –hoy Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de Crédito‐, Banco Popular Hipotecario, Caja de Ahorros de Murcia, Banca Catalana –actualmente BBVA‐, Banco de Comercio –ahora BBVA‐, Caja Rural de Huesca –hoy Caja Rural Aragonesa y de los Pirineos‐, Caja Rural de Sevilla –en la actualidad Caja Rural del Sur, Banco Herrero –ahora Banco de Sabadell‐, Caixa de Ahorros de Vigo –hoy Caixa de Aforros de Galicia, Vigo, Ourense e Pontevedra, Novacaixagalicia‐, Caja Almendralejo, Sabadell Banca Privada y Caja Rural del Mediterráneo.

Otros asuntos de Empresas y RSC
Más asuntos de Empresas y RSC
El TEJ declara ilegal el tráfico de datos de las digitales tras defender su paraíso fiscal irlandés
Las empresas IBEX35 se resisten a informar de cómo cumplen en corrupción,impuestos yderechos ajenos
Una veintena de organizaciones urge libre acceso a la información administrativa
El Gobierno intenta organizar los millones de potenciales reclamaciones causadas en la alarma COVID
Sanidad contrata a 14 empresas sin dirección, transparencia ni control de cumplimiento legal y RSC
La corrupción baja hasta 25% los rendimientos educativos,aparte de los ingresos fiscales, según FMI
Exalumnos INSEAD captan fondos y donan en una semana 20.000 mascarillas al hospitalGregorio Marañón
Movistar lidera el oligopolio telefónico al frenar competencia: solo Orange y Vodafone pierden algo
Los lobbistas españoles que defienden transparencia en su actividad piden regular el sector
Urge competencia para ahorrar en los concursos públicos de transporte escolar, laboral y sanitario
Quejas y reclamaciones por servicios eléctricos y de gas crecen el 9 %, cuatro veces más que el PIB
Denuncian 6.500 contratos ilegales a dedo de enero a julio de 2019, por posibles nidos de corrupción
Ma,el más rico de China,inicia su mecenazgo:concurso de talentos en Ghana y 100 millones en Etiopía
Catorce operadores contribuyen al Fondo Nacional del Servicio Universal, según Competencia
Los economistas auditores, por extender de forma voluntaria a las pymes informes de sostenibilidad
Avalancha de casos en España al revisar Europa sus normas de capitales y urgir contra el blanqueo
Denuncian deterioro y politización de la información económica con medio IBEX en los tribunales
Expedientes a auditoras y Adidas ante preocupación del Gobierno por competencia
EY, analista de la RSC empresarial, condenada por quitar bonus a una trabajadora en baja materna
El G20 demora el freno a la elusión fiscal de las multinacionales al apoyar la propuesta de la OCDE

Suscríbete gratis a nuestro boletín
LIBROS
Pensamiento mágico-religioso, astros y dioses,cuando la prioridad no era sobrevivir a las epidemias
Complejidades del saber, una revisión ante las ciencias de los sistemas adaptativos
Comunicación para juristas
La Renta Básica
Mi heroína eres tú. ¿Cómo pueden los niños luchar contra la COVID-19?
"Contagio" y "La Peste", pandemias de ficción, se convierten en virales y en causas de aprendizaje
TESIS Y TESINAS
Equilibrio y control postural en la niñez autista, claves para mejorar su integración sensorial
China tiende a elevar su influencia al sur de Panamá y EEUU al norte, geográfica y funcionalmente
Banco de España urge reforzar educación y formación de habilidades con el Fondo de Reconstrucción
Gana fuerza la idea de que los anticuerpos del COVID no garantizan inmunidad ante la reinfección
En confinamiento, la desigualdad se magnifica
España, segundo país de la UE donde más creció la desigualdad de rentas durante la crisis
1 El escudo social no protege a los dependientes, según la Asociación de Directoras y Gerentes
2 ¡Qué maravilla!
3 Radical Lumpers (Sobre las diferencias raciales)
4 ´El cine es un lugar seguro´, dice la campaña del Gobierno cuando el sector teme lo peor por Disney
5 Científicos urgen una auditoría externa de la gestión COVID en España, tras descartarla el Congreso
6 América Latina infragrava riqueza y beneficios cuando su COVID 19 crea otros 52 millones de pobres
7 Regresan a casa los 26 estudiantes Erasmus de la Universidad de Cádiz confinados en Costa de Marfil
8 Crean los materiales fluorescentes más brillantes y útiles
9 Katyn y más horrores
10 Madrid,Barcelona y Bilbao apuestan por la movilidad sostenible para despejar su futuro tras COVID19
RANKING WANABIS Ampliar +  
"La evolución del e-learning: de "sólo ante el peligro" al aprendizaje interactivo"
"Los profesionales con formación online están mejor preparados para la economía global"
El big data, la robótica y el Mobile Learning, principales tendencias del e-learning
DEBATES Y FIRMAS Ampliar +  
Diez razones para cuestionar los actuales indices de impacto científico de las revistas académicas
Por otra investigación educativa y social:mirar como autores y no espectadores de la transformación
Así consiguen los fabricantes vender coches más contaminantes
Aviso Legal | Política de Privacidad | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | RSS RSS