Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version française Versione italiana

martes, 26 de marzo de 2019  
    en Ibercampus en  | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | Suscribirse | RSS RSS
I+D+i
Capital humano
Economía
Cultura
Estrategias verdes
Salud
Sociedad
Deportes
Debates y firmas invitadas
Entrevistas
Educación
Becas & prácticas
Empleo y Formación
Iberoamérica
Tendencias
Empresas y RSC
Universidades
Convocatorias
Ranking Wanabis
Denuncias de los consumidores
Consumo
El Tiempo
EMPRESAS Y RSC Ampliar +  
Las comisiones medias por el uso de cajeros sigue altas pese a los cambios regulatorios y controles
Una denuncia particular causa otra multa de 40.000 € a Endesa, al día siguiente de otros 300.000
La CNMC multa a Naturgy con 1,2 millones de euros por cambiar contrato para subirlos del 8% al 14%
ABENGOA
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACNUR
ACS
ADECCO
AMADEUS
ARCELORMITTAL
ASIFIN
BANCO POPULAR
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
BANKIA
BANKINTER
BBVA
BME
CAIXABANK
DIA
EBRO
ENAGAS
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAMESA
GAS NATURAL
GRIFOLS
IAG (IBERIA)
IBERDROLA
INDITEX
INDRA
JAZZTEL
MAPFRE
MEDIASET
OHL
REE
REPSOL
SACYR
SOLIDARIOS
TÉCNICAS REUNIDAS
TELEFÓNICA
VISCOFAN
UNIVERSIDADES Ampliar +  
Los alquileres de viviendas han subido un 22,6% en 4 años, el doble que los salarios los últimos 10
La presidenta del PSOE y exministra Narbona no es doctora y juzgó una tesis doctoral en la UC3M
Temor a que las 3 nuevas universidades privadas de Madrid (ya suman 13) empobrezcan a las 6 públicas
 Universidades





















ENTREVISTAS Ampliar +  
"El caso Puigdemont es un auténtico fracaso del espacio común de justicia en la Unión Europea"
Junta o Consejo de Familia,opción ante la crisis de la PYME: menos del 15% llega a la 3ª generación
"Hay más comunicación horizontal e intercambio, pero también mayor verticalización del poder"
EMPLEO Y FORMACIÓN Ampliar +  
Seguridad Social deja de colaborar con empresas privadas en bajas laborales para evitar problemas
Entra en vigor la ayuda de 430 € a parados con más de 52 años
Pedro Sánchez, en la II Conferencia Tripartita sobre el futuro del trabajo: "es tiempo de la mujer"
IBEROAMÉRICA Ampliar +  
La cooperación Sur-Sur, clave para alcanzar la Agenda 2030 y el Acuerdo de París, segun la ONU
La Cooperación Sur-Sur y Triangular iberoamericana lanzó 909 iniciativas de salud en10 años
Dos universidades europeas y ocho latinoamericanas fomentan el empleo desde lo intercultural
TENDENCIAS Ampliar +  
Granada, Vitoria, Valencia, Bilbao destacan en el ranking de ciudades más peatonalizadas
El ´blockchain´ servirá para pignorar valores tras las pruebas de BME y Renta 4
Prevalece el consumo de drogas ilegales entre los universitarios españoles
I+D+I
Sus polémicos indices de impacto académico, cuestionados

Las revistas científicas son subjetivas y de calidad variable, dice un estudio


La revisión por pares donde científicos independientes expertos en la materia valoran un paper enviado a un journal trata de garantizar la calidad y el control en la investigación científica, fundamental para el mundo académico. Sin embargo, un estudio liderado por la portuguesa Catarina Ferreira desentraña por qué este sistema recibe con frecuencia duras críticas sobre su efectividad y transparencia, y propone alternativas para mejorarlas. Y eso que no evalúa su escasa difusión e impacto.
SINC 10 de junio de 2015 Enviar a un amigo
Comparte esta noticia en LinkedInComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterEnviar a MeneaméAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS


La valuación de los evaluadores de impacto y calidad científica elude la escasa difusión e impacto de esas revistas Ilustración sobre la polémica tiranía de la revisión por pares en ciencia
 Noticias relacionadas
 "A las Listas Rojas españolas les pongo sobresaliente, a nuestras leyes un cinco o suspenso"
 Carlos Andradas: "Tengo el conocimiento y la ilusión para salir de la parálisis de la UCM"
 Crean una app para hacer entrevistas personales vía Internet
 La investigación universitaria española, malparada en la comparativa internacional
En el ámbito de las publicaciones científicas, el proceso conocido como ‘revisión por pares’ consiste en la evaluación de manuscritos –que se envían a revistas científicas para su publicación– por dos o más revisores independientes cualificados, que son normalmente expertos en el tema.

Catarina Ferreira, investigadora de la Universidad de Trent (Canadá), del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos y del CIBIO-UP de Portugal, lidera un estudio en el que se revisa la historia de este proceso de revisión. En el trabajo, publicado en Biological Reviews, Ferreira destaca la resistencia de esta técnica a los cambios en las prácticas de publicación, lo que ha agudizado las vulnerabilidades de este sistema.

"El proceso de revisión por pares es lento, altamente subjetivo y, como resultado, la calidad de las revisiones es muy variable”, asegura Ferreira

“Actualmente las principales debilidades están relacionadas con tres aspectos: el carácter voluntario de la revisión por pares, ya que los ‘pares’ solo participan en el proceso si lo desean; la disparidad de criterios o guías de revisión producidas por las revistas científicas; y una falta de reconocimiento tangible de los revisores por el servicio prestado a la comunidad científica. Todo esto hace que el proceso de revisión por pares sea lento, altamente subjetivo y, como resultado, que la calidad de las revisiones sea muy variable”, declara a Sinc la investigadora.

Esto supone un grave problema no solo para la comunidad científica, sino también para las revistas que en los últimos años han reconocido abiertamente la dificultad creciente para asegurar la participación de científicos como revisores –en ecología la tasa de no aceptación para revisar artículos es del 49%– y obtener exámenes de alta calidad.

“Algunos casos de fraude científico y de retracciones de artículos –añade Ferreira– están aumentando, y son el reflejo de un escrutinio poco eficaz que tiene por base una revisión por pares débil”.

Los pasos para publicar en una revista científica

En el caso concreto de este estudio, todos los autores –biólogos de formación– se centraron en el campo de ecología y evolución. Entre los centenares de revistas científicas que se publican en estos campos eligieron contactar con las 38 revistas consideradas las ‘top’, tal y como aparecen clasificadas por el rango producido por el Google Scholar Metric.

"Actualmente incluso las revistas que tienen los sistemas más organizados se debaten con revisiones débiles", señala la investigadora

“Lo hicimos de este modo simplemente porque asumimos que las revistas que tienen un ‘tráfico’ de artículos recibidos superior también poseen una mayor presión para mejorar el sistema de revisión por pares”, argumenta la experta. De las 38 revistas seleccionadas sobre ecología y evolución, la revisión por pares se definió como “no consistente” en todas ellas y los científicos aseguran que es algo transversal a prácticamente todos los campos científicos.

“La definición de una revisión por pares ‘ideal’ es algo complejo y actualmente incluso las revistas que tienen los sistemas más organizados se debaten con revisiones débiles, lo cual pone en evidencia que estandarizar criterios y directrices de revisión no resuelve del todo todas las debilidades del sistema”, añade la investigadora.

¿Cómo mejorar este sistema?

Existen algunas medidas que se han sugerido como potenciales mitigadoras de las debilidades como, por ejemplo, la privatización de la revisión por pares y que la participación sea obligatoria.

“Ninguna de las medidas propuestas hasta ahora tiene el potencial de resolver los problemas a largo plazo", dice Ferreira

“Aplicar factores de corrección al denominado índice-h –el número más elevado de artículos que un autor ha publicado y citado al menos el mismo número de veces–, pagar honorarios a los revisores u ofrecerles regalías (como descuentos en las tasas de suscripción o notas de agradecimiento) son algunas de las propuestas. Por otro lado, algunas editoras están haciendo esfuerzos por armonizar los criterios de revisión entre ellas, como el British Ecological Society, y existen algunas guías de revisión, aunque estas no tienen criterios consensuados sobre qué es lo más relevante”, enfatiza Ferreira.

En las 38 revistas analizadas quedó patente la disparidad de maneras en las que esta publicaciones instruyen a sus revisores sobre la revisión por pares, desde la completa ausencia de directrices y criterios poco claros, hasta sistemas más formales con formularios y criterios definidos.

“Ninguna de las medidas propuestas hasta ahora tiene el potencial de resolver los problemas a largo plazo, porque son parciales y poco holísticas. En nuestra opinión, un proceso de revisión por pares contemporáneo con las necesidades actuales de la comunidad científica debería estar centralizado en una plataforma –independiente de las revistas, cuyos intereses son sobre todo económicos– con criterios y directrices de revisión claros, ajustados por campo científico”, concluye la investigadora.

También proponen que esta centralización esté liderada por científicos, ya que así se facilitaría la estandarización del proceso y se incrementaría la transparencia y fiabilidad del mismo. 

Referencia bibliográfica:

Catarina Ferreira et al. “The evolution of peer review as a basis for scientific publication: directional selection towards a robust discipline?” Biological Reviews 2015, doi: 10.1111/brv.12185. 


Otros asuntos de I+D+i
Más asuntos de I+D+i
Estatuto del Personal Investigador en Formación
Cerradas 114 web por la Administración mientras la piratería digital destruye otros 180.000 empleos
IBM lanza el primer ordenador cuántico comercial con una potencia de 20 qubits
Primeros pasos desde mínimos para la nueva estrategia española de Ciencia, Tecnología e Innovación
Los diez éxitos y tres fracasos más relevantes de la ciencia en 2018 según Science
La levitación acústica, esperanza para cirugías sin abrir a los pacientes
Investigan la vida de los antiguos pobladores de la Patagonia gracias a la inteligencia artificial
Inteligencia artificial china predice defectos de visión infantil
España logra 3.300 millones de euros Horizonte 2020, el país que más proyectos lidera de la UE-28
Un atlas de los núcleos del tálamo permite conocer mejor nuestro cerebro
El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades impulsa la participación de empresas
Habrá una oficina de asesoría científica antes del final de la legislatura
La humanidad logra el "levántate y anda" en tres parapléjicos
Las científicas sólo protagonizan en prensa española uno de cada cuatro hallazgos
Las aves emiten llamadas de alarma escuchadas por otras de sus especies
Clusters
Anuncian otros 100 millones € en transformación digital cuando siguen sin resolverse convocatorias
El tirón de artículos académicos, y aún más de las tesis, oculta el deterioro del I+D español
Nueva chaqueta de Ford con sistema de inteligencia artificial ofrece mejor seguridad para ciclistas
Los reptiles facilitaron corteza cerebral a los mamíferos

Suscríbete gratis a nuestro boletín
LIBROS
Crónica de la presentación «La curvatura de tu sonrisa»
Libro Blanco de las mujeres en el ámbito tecnológico
La conciliación de la vida personal y familiar con el trabajo
LA NATURALEZA CAMBIANTE DEL TRABAJO. Informe sobre el desarrollo Mundial 2019
La conciliacion
La democracia en Europa. Una filosofía política de la Unión Europea
TESIS Y TESINAS
El árbol evolutivo de dinosaurios aceptado hace 130 años es erróneo y debe revisarse por completo
España, 10º país en investigación en salud
Una tesis urge la reforma del alquiler en esta España del deshaucio, sin mercado ni vivienda social
La universidad pública ajusta mejor sus recursos que la privada
Logista y MRW ganan en gestión reputacional a NACEX
La digitalización realza la eficacia de los congresos presenciales, según una tesis de la UJI
1 El animismo en las religiones primitivas
2 La Mancha de Don Quijote
3 Alipay (Alibaba) intenta convertir la nueva Ruta de la Seda en e-ruta o ruta electrónica global
4 Estatuto del Personal Investigador en Formación
5 Las empresas que más crecen en España son digitales o participadas por extranjeros
6 Granada, Vitoria, Valencia, Bilbao destacan en el ranking de ciudades más peatonalizadas
7 Las comisiones medias por el uso de cajeros sigue altas pese a los cambios regulatorios y controles
8 Sánchez, en el campus internacional del mar: "Ya no es posible la política sin la ciencia"
9 ¿Es evitable la muerte? A juicio de José Luis Cordeiro y de David Wood SI lo será en el futuro.
10 Nuevos empleos necesitan renovar formación y habilidades
RANKING WANABIS Ampliar +  
"La evolución del e-learning: de "sólo ante el peligro" al aprendizaje interactivo"
"Los profesionales con formación online están mejor preparados para la economía global"
El big data, la robótica y el Mobile Learning, principales tendencias del e-learning
DEBATES Y FIRMAS Ampliar +  
"Jóvenes caudillos"
Capitalismo académico: Soluciones "oficiales" a los problemas de la universidad
Igualdad entre españoles, mito sin contraste
Aviso Legal | Política de Privacidad | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | RSS RSS