De los 180 países analizados, España queda con ese retroceso hasta el puesto 32º mundial, por detrás de países europeos como Alemania (9º), Bélgica (15º), Irlanda (20º) o Francia (23º). Transparencia Internacional (TI) presentó su informe anual sobre la percepción de la corrupción en 2020. El estudio resalta que la pandemia hizo evidente la importancia de la inversión en salud para evitar el debilitamiento de las democracias. Su índice de percepción es de encuestas, mientras que los indices de corrupción europeos influyen datos de transacciones, como resaltaba Ibercampus.es al informar hace dos años que España lidera las prácticas de corrupción en Europa según la propia UE, y Transparencia no lo ve
Tal como sucedió en ediciones anteriores, Uruguay es el país latinoamericano y también iberoamericano con menos percepción de la corrupción 71 puntos sobre 100, en una escala donde 100 indica nivel inexistente. Uruguay realiza una fuerte inversión en sanidad y cuenta con un buen sistema de seguimiento epidemiológico que ha sido de gran ayuda a la hora de afrontar la COVID-19 y otras enfermedades infecciosas, como la fiebre amarilla y el zika, según el informe de Transparencia Internacional.Pero también ha tenido líderes como el expresidente que antes fue guerrillero y protagonizó el libro Una oveja negra al poder. Pepe Mújica, la política de la gente, quien en octubre pasado dejó la política diciendo que "el amor es creador, el odio destructor y acaba estupidizando"
Chile, con 67 puntos, se coloca en segundo lugar de la región latinoamericana y de Iberoamérica y en el puesto número 25 del mundo, cuatro posiciones después que Uruguay, pese a la alta evidencia del poder de las élites empresariales en la política de Chile y otros 7 países de AL, región región donde más crece el malestar social y la emigración, además del populismo. En el caso Lava Jato (también conocido como Odebrech) hubo implicaciones de más de una docena de países latinoamericanos. Con motivo de que su nuevo presidente puso la lucha contra la corrupción como su gran prioridad política, México inició el primer proceso judicial en Odebrecht, grupo que según se sabía en tonces corrompió a políticos de 14 países; gracias a ello, México ganó en 2020 otros 6 puestos y sube en el ranking mundial de Transparencia desde el puesto mundial 130º al 124º.Por el caso Odebrecht, jaleado contra expresidentes iberoamericanos como Lula da Silva, y considerado el mayor caso de corrupción de la historia moderna del continente americano y uno de los mayores de todo el mundo, el expresidente Alan García se suicidó cuando la policía estaba a punto de apresarlo en Lima, acusado de haber lavado dinero de origen ilícito procedente de sobornos de Odebrecht. Pero Brasil que fue el foco y donde política y judicatura se cebaro en el caso Lula hasta encarcelarle para luego dejarle en libertad, avanzó el pasado año desde el puesto mundial 106º al 94º al subir 3 puntos en el índice de percepción (de 35 a 38). Tambiñen Perú sube este año los mismos puestos y numeros que Brasil.
En tercer lugar iberoamericano y con 57 puntos de índice se ubica Costa Rica, el país centroamericano con el más bajo nivel de corrupción. Al otro lado del espectro, Venezuela obtiene la peor calificación de percepción de la corrupción en América Latina y el Caribe, con tan solo 15 puntos y en la posición 176 a nivel internacional. Le siguen Haití, con un índice de 18, y Nicaragua, con 22.
Los países con buenas puntuaciones en el índice invierten más en sanidad, tienen más capacidad de proporcionar cobertura sanitaria universal y son menos propensos a vulnerar las normas e instituciones democráticas o el estado de derecho.«La COVID-19 no es solo una crisis sanitaria y económica: es una crisis de corrupción. Y no la estamos superando», ha declarado Delia Ferreira Rubio, Presidenta de Transparencia Internacional. «Hasta donde alcanza la memoria, ningún año ha puesto a prueba a los gobiernos como el que ha pasado, y aquellos que tienen los niveles más altos de corrupción han demostrado menor capacidad para afrontar el reto. Pero incluso los países que ocupan los primeros puestos del índice tienen la obligación urgente de reconocer su papel en perpetuar la corrupción dentro y fuera de sus países».
El Índice de Percepción de la Corrupción se basa en trece evaluaciones y encuestas a expertos y empresarios. Utiliza una escala de cero (corrupción elevada) a cien (corrupción inexistente).Con 88 puntos cada una, Dinamarca y Nueva Zelanda se sitúan a la cabeza del índice. En el extremo opuesto se encuentran Siria, Somalia y Sudán del Sur, con 14, 12 y 12 puntos respectivamente.
Cambios más significativosen 2020
Desde 2012, el primer año incluido en las comparativas según la metodología actual del índice, 26 países han mejorado significativamente sus puntuaciones, entre ellos Ecuador (39), Grecia (50), Guyana (41), Birmania (28) y Corea del Sur (61).
Han disminuido sustancialmente las puntuaciones de 22 países, entre ellos Bosnia– Herzegovina (35), Guatemala (25), Líbano (25), Malaui (30), Malta (53) y Polonia (56).
Cerca de la mitad de los países llevan casi una década estancados en la misma posición dentro del índice, lo que sugiere que los esfuerzos de sus gobiernos para llegar a las causas primarias de la corrupción se han paralizado. Más de dos tercios tienen una puntuación por debajo de 50.
Asia y Estados Unidos
Al otro extremo de la escala, Bangladés sólo obtiene 26 puntos y su inversión en sanidad es mínima, mientras que la corrupción prospera durante la pandemia, con casos que van desde los sobornos en las clínicas a la malversación de los fondos de ayuda. La corrupción también es generalizada en la contratación de material sanitario. Los países con los niveles más altos de corrupción también tienden a ser los más propensos a sufrir atropellos del estado de derecho y las instituciones democráticas durante la crisis de la COVID-19. Uno de ellos es Filipinas (34), donde la actuación del gobierno frente a la pandemia se ha caracterizado por los ataques a los derechos humanos y a la libertad de prensa.
Estados Unidos mantiene su tendencia descendente con 67 puntos, su peor puntuación desde 2012. Aparte de los presuntos conflictos de interés y abusos de autoridad existentes al más alto nivel, en 2020 han saltado las alarmas por la débil supervisión del billón de dólares destinado a la lucha contra la COVID-19, en un país con una larga historia de normas democráticas que promueven la rendición de cuentas por el gobierno.
Recomendaciones de Transparencia Internacional
El pasado año trajo consigo desafíos a la integridad incluso en los países con las máximas puntuaciones, lo que demuestra que ningún país está libre de corrupción. Para mitigar la corrupción y afrontar mejor las crisis del futuro, Transparencia Internacional recomienda a todos los gobiernos:
- Reforzar las instituciones supervisoras de modo que los recursos lleguen a las personas que más los necesitan. Los organismos anticorrupción y las instituciones supervisoras necesitan contar con fondos, recursos e independencia suficientes para cumplir su cometido.
- Procesos de contratación abiertos y transparentes para combatir irregularidades, identificar conflictos de interés y garantizar precios justos.
- Defender la democracia y fomentar el espacio público a fin de crear las condiciones necesarias para que los ciudadanos puedan pedir cuentas a sus gobiernos.
- Publicar datos relevantes y garantizar el acceso a la información de manera accesible, puntual y fácil de entender.
