sábado,16 octubre 2021
Espacio euroiberoamericano de diálogo sobre la innovación social, profesional y académica
InicioSociedad, Política y SostenibilidadCompetencia rechaza la ley Propiedad Intelectual
Introduce requisitos "muy restrictivos e innecesarios"

Competencia rechaza la ley Propiedad Intelectual

Redacción
La Comisión Nacional de Competencia (CNC) pone en tela de juicio que el anteproyecto de ley que regirá a la Comisión de la Propiedad Intelectual (CPI) sea un órgano autónomo e independiente, debido al apartado que regula el tiempo y la renovación de mandato de los distintos gobierno que la dirigirán.

Considera que tres años, renovable por otros tres, no garantizaría suficientemente la independencia, porque el mandato inicial es muy corto, no se prevé en el texto la comparecencia parlamentaria de los candidatos, y porque, además, no se definen los criterios a los que deberá ajustarse la renovación o falta de renovación de los miembros, quedando presente un cierto riesgo de arbitrariedad, según señala El Economísta.

Tampoco están de acuerdo con que no se prevéa que la CPI disponga de autonomía organizativa y financiera para el cumplimiento de sus fines, que son elementos esenciales para la independencia de todo regulador.

Requisitos innecesarios

La CNC califica al anteproyecto como "una modificación excesivamente parcial de una materia que exigiría una reforma integral", que "no considera suficientemente el desarrollo actual y previsible de las tecnologías de la información y de las redes informáticas" y que "presenta claros riesgos de mantener restricciones a la competencia".

En su crítica, advierte de que el anteproyecto introduce requisitos "muy restrictivos e innecesarios" para que las entidades de gestión operen en el mercado. Según señala, el modelo de entidades de gestión vigente fortalece "la posición monopolística de las entidades, frente al que habría que desarrollar un sistema más favorable a la competencia, reduciendo las posibilidades de que ejerzan su poder de mercado en el ámbito tarifario".

También, defiende que en los sistemas de protección es preciso tener en cuenta no sólo el interés de los titulares de los derechos en obtener la protección, logrando los mayores ingresos posibles, sino también minimizar el coste que supone a terceros la vigilancia de posibles infracciones o las violaciones de la privacidad de los usuarios.

Sobre las funciones de control y el ejercicio de la potestad sancionadora que atribuye el anteproyecto a la CPI, si bien el informe las considera convenientes, determina que suponen "un alto riesgo de duplicidad de funciones con las de supervisión y control de la futura Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), por lo que aboga por que se modifique la futura norma para que estas atribuciones recaigan sobre esta última institución, continuadora de la CNC, e igual suerte cree que debe correr la atribución de funciones de mediación y arbitraje.

De interés

Artículos Relacionados