Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version française Versione italiana

domingo, 1 de agosto de 2021  
    en Ibercampus en  | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | Suscribirse | RSS RSS
I+D+i
Capital humano
Economía
Cultura
Estrategias verdes
Salud
Sociedad
Deportes
Debates y firmas invitadas
Entrevistas
Educación
Becas & prácticas
Empleo y Formación
Iberoamérica
Tendencias
Empresas y RSC
Universidades
Convocatorias
Ranking Wanabis
Denuncias de los consumidores
Consumo
El Tiempo
EMPRESAS Y RSC Ampliar +  
El vapeo de Juul, de virtual monopolio a la muerte, al conocerse que compró una revista académica
Los emprendedores españoles se rebelan contra el mito del unicornio
MiCampus,en paraíso fiscal y de un hijo de la presidenta del Santander,aporta jóvenes a Centro Botin
ABENGOA
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACNUR
ACS
ADECCO
AMADEUS
ARCELORMITTAL
ASIFIN
BANCO POPULAR
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
BANKIA
BANKINTER
BBVA
BME
CAIXABANK
DIA
EBRO
ENAGAS
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAMESA
GAS NATURAL
GRIFOLS
IAG (IBERIA)
IBERDROLA
INDITEX
INDRA
JAZZTEL
MAPFRE
MEDIASET
OHL
REE
REPSOL
SACYR
SOLIDARIOS
TÉCNICAS REUNIDAS
TELEFÓNICA
VISCOFAN
UNIVERSIDADES Ampliar +  
"Fascista y colono". Lo que enfrentan en Universidad de Barcelona, donde Guàrdia pide convivir
El Ejecutivo da luz verde al plan Castells para erradicar los "chiringuitos" universitarios
Uno de cada tres profesores universitarios califica sus competencias digitales como "altas"
 Universidades




















ENTREVISTAS Ampliar +  
"Debemos aprovechar la presidencia de Joe Biden para dar gran impulso a la gobernanza multilateral"
Escario: "Con un mínimo global del 15% se corta en seco la carrera a la baja en Sociedades"
"Los fondos europeos generarán beneficios, pero no para las mayorías sociales ni los ecosistemas"
EMPLEO Y FORMACIÓN Ampliar +  
La reactivación de la economía aflora un incremento del 27% de los parados de más larga duración
La temporalidad del empleo público sigue agravándose y marca un nuevo máximo histórico
La pandemia da la puntilla al empleo juvenil en España, pese a la recuperación
IBEROAMÉRICA Ampliar +  
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) pide la libertad de la corresponsal de ABC en Cuba
ONT y AECID se unen para formar a médicos de Latinoamérica en donación de órganos
Las universidades de EEUU elogian el plan de Biden para impulsar el acceso y lo juzgan insuficiente
TENDENCIAS Ampliar +  
UPM lidera la standarización mundial de la Seda de Araña (S3I), artrópodo con 40.000 especies
Nace en Valladolid, eEvents, pionera de eventos audiovisuales
La producción constante necesita la automatización


I+D+I
Estudia retribuciones del personal docente e investigador

ANECA matiza su posición ante revistas depredadoras al encontrarse 324 de ellas indexadas en Scopus

Europa, España y el resto de Iberoamérica, entre los países con menos publicaciones en revistas depredadoras

La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) informó el pasado jueves que estudia retribuciones del personal docente e investigador con perspectivas de género y publicará sus conclusiones al final de este primer semestre de 2021. Antes matizó la posición de dureza expresada el pasado verano ante las revistas depredadoras, semanas después de publicarse que 324 de ellas están indexadas en la base Scopus, que ha dejado de agregar los contenidos así marcados, según Nature
Redacción 5 de abril de 2021 Enviar a un amigo
Comparte esta noticia en LinkedInComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterEnviar a MeneaméAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS


 Noticias relacionadas
 La ANECA dice que no deben ser consideradas como científicas las revistas que cobran por publicar
 ANECA amplía hasta 8 de febrero la solicitud de sexenio de investigación por problemas informáticos
 Abierta la cuarta convocatoria del sello de calidad para colecciones científicas
 Casi la mitad de los artículos científicos están ya en acceso abierto y hacia 2040 lo estarán todos

La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), organismo autónomo estata, tiene entre sus objetivos velar por la calidad del sistema de educación superior mediante la evaluación, certificación y acreditación de enseñanzas, profesorado e instituciones, para su mejora y adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).

En este contexto, su anuncio del pasado jueves Santo fue que lidera la puesta en marcha con perspectiva de género de un estudio sobre las retribuciones del personal docente e investigador, tras firmar para ello un convenio con el Ministerio de Universidades y CRUE, detro de las medias de acción positiva que persigue al crear su Unidad de Igualdad que, junto  las Unidades de Integridad Académica y de Inclusión Social, forman la Unidad de Equidad, un claro ejemplo del compromiso de ANECA de trabajar para promover la eliminación de desigualdades.

Este anuncio llega después de que matizar su postura sobre la calidad de las revistas que utiliza en sus evaluaciones en la Comisión Open Science COS-Gob, tras declarar su ueva presidenta este verano que no deben ser consideradas como científicas las revistas que cobran por publicar. Tal matización la realizó poco después de que el pasado Predatory publishing in Scopus: evidence on cross-country differences, según el cual hasta 324 revistas de esa báse de datos de calidad utilizada en las evaluaciones de ANECA pueden considerarse depredadoras, principalmente publicaciones de acceso abierto que cobran a los autores tarifas excesivas, en vez de mantener la práctica generalizada o más habitual hasta la explosión de las mismas, que consistía y sigue consistiendo en cobrar a los lectores o suscriptores privados o institucionales por parte de los grandes grupos del oligopolio del sector. En ese articulo del grupo Springer, inmediatamente replicado por la revista Nature ,de Publishing Group, subsidiaria de Macmillan Publishers, los dos autores checos  indican que usaron Scopus (propiedad de la holandesa Elsevier), en lugar de Web of Science (la otra gran base de datos predominante en las valoraciones de calidad de ANECA) porque segúninvestigaciones previas cubre más journals (Mongeon y Paul-Hus 2016)y es más  susceptible de prácticas depredadoras (Demir 2020; Somoza-Fernández 2016).

Aunque no hay una gran polémica en torno al término de revista depredadora, en general se considera por tales a las que tienden a publicar ciencia de baja calidad y se desvían de las mejores prácticas editoriales como la revisión por pares de expertos ciegos, además de que podrían usar información falsa o engañosa, o prácticas agresivas de solicitud,como cobrar honorarios por publicar trabajos que se someten a poco escrutinio editorial. Los investigadores encontrado previamente que algunas de estas revistas están indexadas en bases de datos académicas populares como el sitio biomédico PubMed3, pero el alcance del problema es difícil de cuantificar.Para llevar a cabo el último análisis, publicado en Scientometrics el 7 de febrero1, Vít Macháček y Martin Srholec, economistas con sede en un instituto económico dirigido por la Universidad Charles y la Academia Checa de Ciencias en Praga, compararon los títulos indexados en Scopus con una lista de revistas potencialmente depredadoras que fue mantenida por el ex bibliotecario Jeffrey Beall hasta 2017. Encontraron un total de 324 journals cuestionables, con un total de hasta  164.000 artículos publicados entre 2015 y 2017, el 2,8% del número total de documentos indexados en la base de datos durante ese período. En el mapa superior y en el gráfico inferior, tomados de esa investigación, Europa, España y el resto de Iberoamérica destacan entre los países con menos publicaciones en revistas depredadoras, pues los que más son países emergentes y/o petroleros y los que menos otros de aún menor desarrollo cientifico, entre ellos Honduras y Panamá: 

Los 20 países con más y con menos articulos en el 2% depredador de Scopus
 
 20 países con más (%) 20 países con menos (%)
Kazakhstan 17.00 Guatemala 0.74
Indonesia 16.73 Solomon Islands 0.74
Iraq 12.94 Bahamas 0.74
Albania 12.08 Angola 0.72
Malaysia 11.60 Honduras 0.72
India 9.65 Belarus 0.70
Oman 8.25 Congo, Dem. Rep 0.68
Yemen 7.79 Moldova 0.67
Nigeria 7.31 Afghanistan 0.57
Sudan 7.20 Panama 0.56
Jordan 7.19 Cambodia 0.40
Morocco 6.95 Haiti 0.35
Syria 6.88 Guinea 0.10
Philippines 6.68 Belize 0.00
Egypt 6.65 Bhutan 0.00
Palestine 6.56 Cape Verde 0.00
Tajikistan 6.48 Chad 0.00
South Korea 6.37 Maldives 0.00
Libya 6.06 North Korea 0.00
Brunei 5.44 Turkmenistan 0.00

Pincipales problemas observados por ANECA

En su citada matización, ANECA señala entre los problemas avertidos:

  • Definición de criterios claros y objetivos para valorar el conocimientoen abierto.
  • Los intereses de grandes editoriales y distribuidoras de producción científica para frenar el acceso a la información con barreras económicas y de copyright .
  • Que se trate de crear nuevos índices para valorar la investigación, en detrimento de todo el trabajo que se ha consolidado al respecto tras 34 años de sexenios de investigación.
  • La inercia a seguir haciendo las cosas como siempre por parte de quienes tienen implicación: agencias, universidades, OPis, investigadores/as y evaluadores/as.
  • Por otra parte, conviene distinguir con claridad entre open knowledge  y publicación en abierto pagando. Existen revistas que, aún estando en el JCR y publicando en abierto (por lo que podrían ser consideradas como open science ), en realidad entran en la categoría de depredadoras. Debería plantearse el que se descartaran a la hora de valorar las publicaciones hechas en ellas

Tras la aparición de esa investigación, Scopus dejó de agregar contenido de la mayoría de los títulos marcados, pero el análisis de Nature ( realizado por Dalmeet Singh Chawla) destaca que la ciencia de baja calidad se está infiltrando en la literatura.

Para trazar el citado mapa de la infiltración en la citada base de datos principal utilizada en las evaluaciones de ANECA, se tomaron los  nombres de las revistas y editoriales depredadoras “potenciales, posibles o probables” de las listas de Beall (ver listas de editores y revistas académicas citadas como depredadoras que recogió Ibercampus.es), se obtuvieron los ISSN de 3.293 revistas de Ulrichsweb y se buscaron en Scopus. SAsí se identificaron las 324 de revistas que aparecen tanto en las listas de Beall como en Scopus con esos 164.000 artículos durante 2015-2017. El análisis de los datos de 172 países en 4 campos de investigación indica que existe una notable heterogeneidad. En los países más afectados, como Kazajistán e Indonesia, alrededor del 17% de los artículos entran en la categoría de depredadores, mientras que en otros países no hay ningún artículo depredador. Los países con grandes sectores de investigación en un nivel medio de desarrollo económico, especialmente en Asia y el norte de África, tienden a ser los más susceptibles a la publicación predatoria. Los países árabes, ricos en petróleo y/o orientales también parecen ser especialmente vulnerables. Los responsables políticos y las partes interesadas de estos y otros países en desarrollo deben prestar más atención a la calidad de la evaluación de la investigación.

 

Hay consecuencias potencialmente graves de que los artículos predatorios se indexen en bases de datos científicas, dice a Nature Anna Severin, socióloga que estudia la revisión por pares en la Universidad de Berna y ha escrito sobre revistas depredadoras. Los investigadores pueden basar su investigación adicional en hallazgos de mala calidad o incluso fabricados y citarlos en sus propias publicaciones, distribuyendo así más ciencia no confiable", añade Severin,  

 

Scopus, dirigida por la editorial holandesa Elsevier, dice que ha dejado de indexar contenido nuevo para el 65% de todas las revistas que están marcadas para su reevaluación debido a preocupaciones sobre las prácticas de publicación. Eso significa que los artículos de estos títulos ya no se agregan a la base de datos; sin embargo, el contenido antiguo permanece indexado, dice un portavoz. "Scopus está atento a la identificación y la interrupción de las revistas que son, o se han convertido, en depredadores", dijeron a Nature. El comité de selección de contenido de Scopus evalúa y revisa periódicamente la inclusión de revistas en la base de datos, verificando si cumplen con ciertos umbrales de métricas. 

La inclusión de revistas depredadoras ees problemática porque significa que pueden inflar las métricas de los autores, dicen los fisiólogos Andrea Manca y Franca Deriu de la Universidad de Sassari en Italia, quienes trabajaron en el estudio que identificaba las revistas depredadoras en PubMed. En 2017, en un esfuerzo por abordar el problema de las revistas depredadoras, PubMed emitió pautas sobre los títulos en los que los autores deberían publicar. Pero hacer un seguimiento de estos títulos es difícil según Manca y Deriu. Las revistas depredadoras cambian continuamente de nombre y editor, y siguen creciendo en número mientras hablamos, según los autores de Predatory journals enter biomedical databases through public funding, publicado en diciembre de 2020 por ambos junto a Lucia Cugusi, Andrea Cortegiani, Giulia Ingoglia y David Moher
 

Otras matizaciones de ANECA

Otras de las matizaciones realizadas por ANECA en su última toma de posición sobre estos problemas son:
  • Abogamos por ampliar el enfoque a open knowledge , no solo open science .
  • Se debe definir a dónde queremos llegar y debemos integrar nuestra estrategia al respecto en la estrategia europea.
  • Se deben fijar objetivos e incentivos realistas para la publicación en abierto de la ciencia y del conocimiento.
  • Los medios tecnológicos y la financiación con la que se cuente son fundamentales; es básico conocer con qué se va a contar para saber hasta dónde podremos llegar.
Papel de ANECA
  • Desde ANECA sería posible impulsar una mayor orientación del trabajo de los investigadores/as hacia la transferencia, sin descuidar ni dejar de incentivar la investigación básica.
  • Desde la ANECA se pueden reorientar, en su caso, los criterios de evaluación de las contribuciones en abierto. Esto debe ir acompañado de una facilitación de la tarea burocrática del personal investigador, para que ello no suponga una sobrecarga de trabajo.
Objetivos concretos al alcance de ANECA
  • Consolidar los sexenios de transferencia, con criterios claros de open knowledge . La primera convocatoria de sexenios de investigación data de 1988, hace ahora 34 años. Poco a poco ha sido posible ajustar los criterios, lo que a su vez ha servido para consolidar el nivel de investigación y de publicaciones. La convocatoria piloto de sexenios de transferencia es del año 2018, treinta años después. Es necesario ajustar los criterios de valoración de la transferencia (y estamos en ello) para que buena parte de la investigación se dé a conocer (dé lugar a transferencia), para que se difundan los resultados de la investigación, sin dejar de incentivar y motivar la investigación en ciencia básica.
  • Fijar un cronograma realista de actuaciones en relación con todos los puntos y acometer en el plazo en curso las que correspondan, con marcadores de objetivos conseguidos.
 Acciones específicas que ANECA puede llevar a cabo
  • En las convocatorias anuales de sexenios de transferencia, dar reconocimiento a las acciones en pro del open knowledge.
  • Valorar en los programas de acreditación del profesorado el esfuerzo por el conocimiento en abierto.
  • Valorar en los programas de acreditación de universidades el esfuerzo por dar a conocer los resultados de la investigación y de la transferen- cia de sus investigadoras/es.
  • Implantar de un Sello internacional de Calidad ANECA en conocimiento en abierto.

Otros asuntos de I+D+i
Más asuntos de I+D+i
IBM se centra en la certificación de la informática cuántica tras perder el liderazgo en su I+D
El turismo basado en IA revolucionará el sector y plantará cara al modelo de Booking o Airbnb
Explicadas las asimetrías motoras en Parkinson, su deterioro cognitivo, estreñimiento e imsomnio
CRUE y CSIC firman pagar dinero público aún opaco a Springer, también domiciliado en paraíso fiscal
El proyecto de Ley de la Ciencia en Recursos Humanos, sin las propuestas de sociedades científicas
Once españoles entre los 209 investigadores que reciben 507 millones, uno para I÷D de turbulencias
Las revistas sustituyen al libro académico para la evaluación de la producción científica
Jeffrey Beall, autor del concepto´revistas depredadoras´, denuncia fraudes e intereses farmacéuticos
Crue y CSIC firman otro acuerdo de acceso a journals sin dar coste de ese escandaloso oligopolio
La ANECA dice que no deben ser consideradas como científicas las revistas que cobran por publicar
Rectores y CSIC consolidan el oligopolio de Elsevier en España para "fomentar el acceso abierto"
Dialnet cumple 20 años y se fija de objetivo el español como 2° lengua científica tras el inglés
Ríos y océanos cubrían hasta el 95% de Marte hace entre 4.100 y 3.700 millones de años
El humo del tabaco daña más en pacientes de Covid-19 la biopelícula protectora de los pulmones
Investigadores de UAM lanzan un crowfunding para poder continuar su trabajo de lucha contra la COVID
Produce una película plástica que elimina el coronavirus
La ´película´ de medición cuántica con participación sevillana, entre los 10 avances físicos 2020
Abre la 5 convocatoria del sello de calidad en colecciones científicas de editoriales universitarias
Aquí se resume toda la evidencia reunida en 2020 sobre el COVID, acelerador de la ciencia como nunca
Hallan la constante de la estructura fina del universo, uno de los misterios fundamentales de este

Suscríbete gratis a nuestro boletín
LIBROS
Un libro homenaje al Profesor Ubaldo Nieto de Alba reúne casi 80 ensayos de compañeros y amigos
Reindustrialización y digitalización van a comprometer el futuro de muchos países en este Siglo
La Inteligencia Artificial transformará drásticamente uno de cada cinco empleos actuales
Guía para ayudarse contra las invasiones a la privacidad en las relaciones laborales
La educación destaca en las demandas de más de 20 expertos para preparar el nuevo contrato social
Censura y autocensura de prensa y universidad ocultaron la corrupción del Rey, según el nuevo libro
TESIS Y TESINAS
Listo el primer implante corneal trifocal para corregir vista cansada, presbicia o usos digitales
´Las redes de poder en España´ hacen que Podemos caiga en la ´jaula de hierro estatal´
Solo un 11% de las tesis publicadas en las 22 universidades de Red Vives utilizan lengua catalana
La factura de agua de grandes ciudades será reducida por riegos inteligentes aunque suba en bolsa
La lucha contra la pandemia, menos eficaz por la polarización política y social
Un documento prueba que Junta de Andalucía desvía 11 millones del COVID para salvar Canal Sur
1 El vapeo de Juul, de virtual monopolio a la muerte, al conocerse que compró una revista académica
2 Esto es abrasamiento total
3 Freud ante la esfinge
4 Un libro homenaje al Profesor Ubaldo Nieto de Alba reúne casi 80 ensayos de compañeros y amigos
5 La reactivación de la economía aflora un incremento del 27% de los parados de más larga duración
6 No me perdones, pero paga lo que debes.
7 Adios a Angela Merkel, una gran europeísta
8 El Gobierno salva su plan contra la precariedad de los interinos con dudas por su seguridad jurídica
9 El lavado ASG en información y sostenibilidad se extiende e institucionaliza en España
10 "Fascista y colono". Lo que enfrentan en Universidad de Barcelona, donde Guàrdia pide convivir
RANKING WANABIS Ampliar +  
"La evolución del e-learning: de "sólo ante el peligro" al aprendizaje interactivo"
"Los profesionales con formación online están mejor preparados para la economía global"
El big data, la robótica y el Mobile Learning, principales tendencias del e-learning
DEBATES Y FIRMAS Ampliar +  
Ibercampus abre debate sobre el secuestro del Consejo de Responsabilidad Social de las Empresas
El nuevo paradigma de la fiscalidad internacional: los pilares 1 y 2 de la OCDE
La anotación en textos académicos, una "gran conversación" que promete democratizar la ciencia
Aviso Legal | Política de Privacidad | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | RSS RSS