Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version française Versione italiana

sábado, 24 de julio de 2021  
    en Ibercampus en  | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | Suscribirse | RSS RSS
I+D+i
Capital humano
Economía
Cultura
Estrategias verdes
Salud
Sociedad
Deportes
Debates y firmas invitadas
Entrevistas
Educación
Becas & prácticas
Empleo y Formación
Iberoamérica
Tendencias
Empresas y RSC
Universidades
Convocatorias
Ranking Wanabis
Denuncias de los consumidores
Consumo
El Tiempo
EMPRESAS Y RSC Ampliar +  
MiCampus,en paraíso fiscal y de un hijo de la presidenta del Santander,aporta jóvenes a Centro Botin
Sánchez sigue su ninguneo al CERSE para que no fiscalice su estrategia de descafeinar los ODS 2030
El nuevo Gobierno Sánchez lleva a ONU su estrategia ODS 2030 sin consultar al CERSE pese a Podemos
ABENGOA
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACNUR
ACS
ADECCO
AMADEUS
ARCELORMITTAL
ASIFIN
BANCO POPULAR
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
BANKIA
BANKINTER
BBVA
BME
CAIXABANK
DIA
EBRO
ENAGAS
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAMESA
GAS NATURAL
GRIFOLS
IAG (IBERIA)
IBERDROLA
INDITEX
INDRA
JAZZTEL
MAPFRE
MEDIASET
OHL
REE
REPSOL
SACYR
SOLIDARIOS
TÉCNICAS REUNIDAS
TELEFÓNICA
VISCOFAN
UNIVERSIDADES Ampliar +  
Uno de cada tres profesores universitarios califica sus competencias digitales como "altas"
Competencia plantea a Castells que la financiación de las universidades se vincule a resultados
Montoro (PP) y Sevilla (PSOE) ven positivo el acuerdo fiscal internacional pero necesaria la reforma
 Universidades




















ENTREVISTAS Ampliar +  
"Debemos aprovechar la presidencia de Joe Biden para dar gran impulso a la gobernanza multilateral"
Escario: "Con un mínimo global del 15% se corta en seco la carrera a la baja en Sociedades"
"Los fondos europeos generarán beneficios, pero no para las mayorías sociales ni los ecosistemas"
EMPLEO Y FORMACIÓN Ampliar +  
Los ERTEs españoles, ¿los menos eficaces de Europa para salvar empleo?
Los españoles, los trabajadores más sobrecualificados de Europa
El Gobierno salva su plan contra la precariedad de los interinos con dudas por su seguridad jurídica
IBEROAMÉRICA Ampliar +  
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) pide la libertad de la corresponsal de ABC en Cuba
ONT y AECID se unen para formar a médicos de Latinoamérica en donación de órganos
Las universidades de EEUU elogian el plan de Biden para impulsar el acceso y lo juzgan insuficiente
TENDENCIAS Ampliar +  
UPM lidera la standarización mundial de la Seda de Araña (S3I), artrópodo con 40.000 especies
Nace en Valladolid, eEvents, pionera de eventos audiovisuales
La producción constante necesita la automatización


I+D+I
Ni mitigará la precariedad ni atraerá talento, según COSCE

El proyecto de Ley de la Ciencia en Recursos Humanos, sin las propuestas de sociedades científicas

Principales responsables de la COSCE

La nueva Ley de Ciencia no mitigará la precariedad y además hará imposible atraer y retener talento, según la Confederación Española de Sociedades Científicas (COSCE), que integra a 84 sociedades con más de 42.000 científicos de los cerca de 200.000 que han sufrido los recortes del 30% desde 2008.Lo dice en el 2º de los dos informes enviados en 15 días al Ministerio de Ciencia e Innovación, aún más critico que el anterior y que la posición de los rectores ante el nuevo contrato fijo para su PDI.
Redacción 3 de mayo de 2021 Enviar a un amigo
Comparte esta noticia en LinkedInComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterEnviar a MeneaméAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS


 Noticias relacionadas
 El plan de reparto de 69.528 millones europeos deja un 7,1% a ciencia-salud y otro 10,5% a educación
 Impulso e integración de la Ciencia junto a anuncios de subvenciones desde Moncloa ante el 4-M
 Aquí se resume toda la evidencia reunida en 2020 sobre el COVID, acelerador de la ciencia como nunca
 Duque y Castells anuncian las reformas con garantías de la carrera investigadora y el Estatuto PDI
 Enlaces relacionados
 Aprobada sin Presupuestos la Estrategia Española de Ciencia, Tecnología e Innovación 2021-2027
 Duque ofrece a rectores estabilizar al PDI con ´tenure track´, contratación fija sujeta a evaluación
 ANECA matiza su posición ante revistas depredadoras al encontrarse 324 de ellas indexadas en Scopus
  La ANECA dice que no deben ser consideradas como científicas las revistas que cobran por publicar
Tras anunciar el ministro Duque a finales de marzo pasado las líneas generales de la próxima ley de la Ciencia, la COSCE le envió el pasado 12 de abril un Informe de urgencia ante una inmediata propuesta de reforma de la Ley de la Ciencia,  donde insistía en la refundación del sistema de ciencia, tecnología e innovación basadas en las propuestas de la comunidad científica española. Pero tras conocer el borrador completo con el contenido de la propuesta de reforma del Ministerio de Ciencia e Innovación, envió el pasado lunes un nuevo documento para complementar y desarrollar el primero, especialmente en el ámbito de los recursos humanos, aunque dentro de su ya declarado propósito de que la ciencia debe ser tratada como un asunto de Estado y la reforma de la flexibilidad y adecuación normativa de los recursos humanos en investigación son prioritarios. Y ello porque la nueva Ley de la Ciencia sustituirá a la preparada desde 2009 durante tres años como prioridad absoluta cuando la empresaria Cristina Garmendia era la Ministra y luego resultó frustrada en sus objetivos, pues fue publicada en el BOE el 2-6-2011 mientras el último Gobierno de Rodríguez Zapatero se dirigía hacia su debacle electoral del 20 de noviembre, elecciones en que el PSOE de Rubalcaba perdió más de 4 millones de votos ante el PP de Rajoy y los nacionalistas. Entró así en vigor el 2-12-2011LLegaba en plena crisis financiera y de los primeros recortes, después de que en la previa etapa de auge desde la anterior Ley de la Investigación de 1986 la comunidad científica española creciera seis veces, por lo que la nueva norma pretendía coordinar dentro de un gran sistema de tecnología e innovación a las comunidades autónomas que se habían dotado de sus propios sistemas, además de diseñar una carrera científica y técnica predecible, basada en méritos y socialmente reconocida, pues en los últimos años los de 200.000 investigadores españoles han sufrido recortes financieros del 30% respecto a 2008 y penden del ciclo, como había informado previamente la Fundación Alternativas.

El segundo pronunciamiento de COSCE en dos semanas ante al Ministerio de Ciencia e Innovación, titulado Informe COSCE sobre la Reforma de la Ley de la Ciencia en Recursos Humanos: El fin de la meritocracia científica critica la eliminación del programa “Ramón y Cajal” sin ofrecer una mejor alternativa. Destaca igualmente que no recoge tampoco ninguna de las propuestas realizadas por la comunidad científica en el ámbito de los recursos humanos en investigación. El borrador de propuesta de reforma de la Ley del Ministerio va en contra de la excelencia científica, dificulta la atracción de talento y perpetua la endogamia", resalta la COSCE, cuyas críticas coinciden aunque a veces por motivos contradictorios con el  informe del Ministerio de Trabajo y las denuncias del sindicato CSIF en el sentido de que introducir la figura del tenure-track (contrato indefinido pero sometido a evaluación) supone una desprotección para el trabajador y podría ser incluso inconstitucional al extinguir la figura del Científico Titular y no desarrollar la carrera profesional del personal de investigación técnico, no incluir  indemnización por la finalización de contrato, ni el pago de trienios demandados por los colectivos del personal investigador en formación.

La  COSCE ya encabezaba el 17 de abril de 2020 el comunicado público por el que la ciencia española se desmarcó de la reiterada apelación del Gobierno a ella durante la crisis del Covid, junto a otras tres organizaciones: Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), Crue Universidades Españolas, Alianza de Centros Severo Ochoa y Unidades María de Maeztu (SOMMa). Pero ahora los rectores van por su parte, y ante el generalizado incumplimiento legal en los campus, Duque les ofreció a principios de abril estabilizar al PDI con el modelo tenure track, contratación fija sujeta a evaluación (principalmente por la ANECA, contestada entre las sociedades científicas), tras lo cual la conferencia de los rectores (CRUE) se ha apresurado primero a consolidar el oligopolio de Elsevier en España para "fomentar el acceso abierto" y luego a reforzar ese oligolopio de las revistas científicas, cuyos índices de impacto son la principal y casi única fuente de evaluaciones, lo cual últimamente inquieta hasta la propia ANECA, que a principios de abril matizó su posición ante revistas depredadoras al encontrarse 324 de ellas indexadas en Scopus y a finales de mes anunció la revisión del sistema junto a que evaluará con limitación a 7 universidades las ultimas solicitudes de sexenios de investigación(10.309)

Según la COSCE, el Ramón y Cajal que el Gobierno pretende liquidar ha sido en los 20 últimos años el verdadero 'tenure-track' español (modelo que el Ejecutivo dice que pretende generalizar pero con una evaluación regular de investigación, transferencia y docencia que tiende a convertirse en el foco del debate,  pues hoy las dos primeras se centran casi exclusivamente en artículos publicados en revistas )

El nuevo el informe de la COSCE recoge también la necesidad de una reforma profunda legislativa de los recursos humanos en investigación, distinta a la planteada por el borrador del Ministerio de Ciencia e Innovación, que en su opinión dificulta la atracción de talento, perpetua la endogamia e interfiere con las políticas autonómicas más avanzadas como la de Cataluña, Madrid y País Vasco. Además, el texto recoge que el planteamiento actual del Ministerio será de difícil aceptación en las universidades, en los institutos hospitalarios y centros de investigación regionales. 
 
El texto destaca el éxito, prestigio y buen funcionamiento del programa “Ramón y Cajal” como herramienta de atracción y retención de talento en el sistema español de ciencia, tecnología e innovación. Por consiguiente, rechaza su eliminación  y sustitución por la figura de un “contrato laboral fijo de incorporación”, el citado modelo de ´tenure track´ sujeto a evaluación externa, con la excusa de que se acabará la temporalidad y rebajará la edad de estabilización.  

Para la COSCE, la propuesta de reforma de la Ley de la Ciencia “no sólo no mitigará la precariedad, sino que será imposible atraer y retener talento” en cuanto que también elimina la figura de “Científico Titular” de los Organismos Públicos de Investigación (OPIs) de la Administración General del Estado. El texto resalta que los nuevos contratados se asumirán desde las instituciones contratantes, que ofertarán las plazas conforme a la tasa de reposición, por lo que no habrá incremento del número de puestos estables y se fomentará la endogamia, acabando con la atracción de talento basado en la meritocracia y evaluaciones externas.

Argumentos contra el fin de la meritocracia científica 

El informe concluye que el resultado de la reforma de la Ley en el ámbito de los recursos humanos creará una bolsa creciente de contratados con dudosa capacidad de estabilización. El texto íntegro en el que justifica gran parte de este argumento y defiende el Ramón y Cajal, sin desperdiclio, dice lo siguiente: 

Hace dos décadas que en un sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación como el español (el SECTI) endogámico y congelado, un grupo de gestores con visión de futuro entendió la necesidad de diseñar algún programa que rompiera con esa situación. Era necesario intentar atraer al SECTI a los mejores. Y se creó el programa Ramón y Cajal (RyC) que este año cumple su vigésimo aniversario. Muchos de los grandes investigadores que hoy tenemos en el SECTI 
accedieron al sistema gracias al programa RyC. Muchos de ellos fueron españoles que pudieron volver a España, así como una cantidad no desdeñable de extranjeros. Y también muchos que, estando dentro del sistema, no habrían tenido nunca una oportunidad de incorporarse a él de forma estable. El éxito y el prestigio adquirido por el programa RyC, tanto dentro como fuera de España, es incuestionable: “RyC” es un sello de calidad indiscutible. Con los años, además, a través de la acreditación I3, la mayoría de los RyC se han ido estabilizando en el SECTI. El consolidado programa RyC se ha convertido en sí en un “tenure-track” (salvando las distancias) a la española. Hoy es un programa consolidado como una herramienta de atracción y retención de talento, tanto que numerosas comunidades autónomas han creado programas de talento similares, y lo mismo se puede decir de programas como el Miguel Servet (MS) en el Sistema Nacional de Salud. Es cierto que se pueden mejorar algunos aspectos, y la imposición de la tasa de reposición ha complicado la estabilización, pero en su conjunto el saldo de estos programas es muy favorable.

El Ministerio de Ciencia ha presentado una propuesta de reforma de la “Ley de la Ciencia” que propone, como primera medida para “reformar la carrera del personal investigador”, 
eliminar el programa RyC. Con la excusa de que “vamos a acabar con la temporalidad y a rebajar la edad de estabilización en el sistema”, se elimina la figura del RyC y se crea una figura nueva llamada “contrato laboral fijo de incorporación”. También desaparece la figura del “Científico Titular” de los Organismos Públicos de Investigación (OPIs) de la Administración General del Estado que constituye la gran mayoría del personal investigador estable de dichos 
OPI. Con la promesa de que el número de plazas de esta nueva figura crecerá, así como su dotación de fondos de arranque, se piensa que con este cambio se va a combatir la 
precariedad, pero aniquilando al mismo tiempo la capacidad de atraer talento que hoy tiene el programa RyC. 

"También desaparece la figura del “Científico Titular” de los Organismos Públicos de Investigación (OPIs) de la Administración General del Estado, que constituye la gran mayoría del personal investigador estable de dichos OPI"

Pero vayamos a la letra pequeña. En primer lugar, el salario de estos nuevos contratados lo asumirán las instituciones de destino desde el principio. En segundo lugar, el número de contratos ofrecidos será a costa de la tasa de reposición de las instituciones, por lo que no cambiará el número de los puestos estables que se pueden ofrecer. Las personas que opten a estos contratos deberán superar un concurso en las instituciones de destino (con normas y tribunales nombrados por esas instituciones, lo que favorecerá la endogamia). Finalmente, pasados cuatro años, la propia institución evaluará su desempeño para estabilizarse de forma permanente (en esa misma figura laboral). Si tenemos en cuenta que la tasa de reposición no crece, es obvio que con ese sistema de oposición no solo no se mitigará la precariedad, sino que será imposible atraer y retener talento. Y no parece que sea una manera de evitar la endogamia. Es dudoso que las instituciones quieran poner en juego “su” tasa de reposición (normalmente utilizada para funcionarios) para este perfil de contrato, de forma voluntaria. 

Pensamos que este nuevo contrato y sus reglas de juego no solucionarán el problema de la temporalidad, y que creará unos efectos secundarios muy perniciosos, acabando con la más eficiente herramienta que tenía el sistema para atraer talento, basada en la meritocracia y en evaluaciones externas. El resultado será una bolsa creciente en la escala laboral (que convivirá con las escalas de funcionarios) con una dudosa posibilidad de estabilización (recordemos, 
siempre en un escenario de tasa de reposición). Incluso, durante los primeros años, se crearía una tensión adicional, ya que tendrían que competir, por estos nuevos contratos, los que terminen el programa RyC (y sus equivalentes) y los que tendrían que incorporarse de nuevas al mismo.

"Este nuevo contrato y sus reglas de juego no solucionarán el problema de la temporalidad, y que creará unos efectos secundarios muy perniciosos, acabando con la más eficiente herramienta que tenía el sistema para atraer talento, basada en la meritocracia y en evaluaciones externas". 

No podemos sino plantearnos algunas preguntas: sin eliminar, o al menos aumentar considerablemente la tasa de reposición, ¿cómo se pretende estabilizar los puestos precarios y al mismo tiempo atraer todo el talento que está en el extranjero? Los centros que no “tienen” tasa de reposición (instituciones jóvenes sin jubilaciones), ¿se quedan sin el programa RyC y nada que lo sustituya? ¿Qué va a pasar con el exitoso programa MS, también va a desaparecer sin conseguir integrar a excelentes investigadores en las plantillas del Sistema Nacional de Salud? ¿Van a renunciar esos centros –universidades, OPIs– a plazas de funcionario por plazas de contratados de menor nivel? ¿Están dispuestas las universidades, OPIs, hospitales y otros centros a pagar estos contratos al 100% desde el principio? ¿Qué va a ocurrir con las numerosas convocatorias de talento de las CCAA equivalentes a RyC y MS? Por cierto, ¿no sería bueno discutir todo esto, también, con las CCAA que tienen convocatorias de talento?

Son muchas las dudas y las preguntas que no tienen respuesta o que, simplemente, la tienen inadecuada. En el documento que elaboró COSCE y que envió al ministro Pedro Duque con motivo de esta reforma se incluían numerosas propuestas en el ámbito de los recursos humanos en investigación. No se ha considerado ninguna. Y a cambio se propone una reforma que va en contra de la excelencia, que dificultará la atracción de talento, que va a perpetuar la endogamia, que choca con las políticas autonómicas (incluyendo las comunidades pioneras en programas de talento como Cataluña, País Vasco y Madrid) y que va a ser de muy difícil aceptación en las Universidades (responsables del 65% de la actividad investigadora) e imposible en los “jóvenes” institutos hospitalarios y centros de investigación 
regionales. No podemos apoyar semejante experimento, que además acaba con un programa de excelencia, el RyC, cuya eficacia ha sido contrastada y emulada en las dos décadas que lleva funcionando. Hace falta una reforma profunda de la legislación que afecta a la ciencia, y en particular a los recursos humanos. Pero así, no.


Sociedades miembros de COSCE y presidentes
 

La COSCE agrupa a 84 sociedades que representan a más de 42.000 científicos, una parte de las cuales realizó el pasado mes de septiembre el  I Congreso Nacional COVID-19, donde 55 sociedades científicas urgieron a gobiernos y ciudadanos que "reaccionen" y a principios de octubre promovieron un manifiesto firmado enseguida por 13.000 personas urgiendo a todos los gobiernos que "frenen ya tanta discusión y corran". Es por ello la COSCE el principal interlocutor de la comunidad científica española ante la sociedad civil y los poderes públicos y entre sus objetivos se encuentra contribuir al desarrollo científico y tecnológico del país, promover el papel de la ciencia y su difusión como un ingrediente necesario de la cultura.  Está formada por sociedades numerarias en las que están representadas la práctica totalidad de las áreas científicas y cuenta con sociedades adheridas con las que colabora estrechamente para conseguir sus objetivos. Estas sociedades y sus respectivas presidencias son:

SOCIEDADES NUMERARIAS:

Asociación Científica de Psicología y Educación,Juan Fernández

Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración, Arantxa Elizondo Lopetegui

Asociación Española de Ciencias del Deporte, Rafael Martín Acero

Asociación Española de Científicos, Enrique J. de la Rosa

Asociación Española de Economía, Maria Luisa Fuster

Asociación Española de Genética Humana, Encarna Guillén

Asociación Española de Historia Económica, Santiago M. lópez García

Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer, Luis Paz-Ares

Asociación Española de Investigación de la Comunicación, Enrique Bustamante Ramírez

Asociación Española de Leguminosas, Alfonso Clemente Gimeno

Asociación Española de Reproducción Animal, Luis Anel Rodríguez

Asociación Española de Teoría de la Literatura, Domingo Sánchez-Mesa Martínez

Asociación Española para la Promoción de la Inteligencia Artificial, Amparo Alonso Betanzos

Asociación para el Desarrollo de la Informática Educativa, Francisco García Peñalvo

Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción, Antonio Urries López

Asociación Interacción Persona-Ordenador, Lourdes Moreno López

Asociación Nacional de Investigadores Hospitalarios, Juan Ángel Fresno Varas

Asociación de Palinólogos de Lengua Española, Pilar Sánchez Testillano

Asociación Profesional Española de Terapeutas Ocupacionales, Ana Amadora Vicente Cintero

Asociación de Telemática, Eduardo Jacob Taquet

Comité Español de Automática, Carlos Balaguer Bernaldo de Quirós

Federación Española de Sociología, Fernández Esquinas

Real Sociedad Española de Física, José Adolfo de Azcárraga Feliu

Real Sociedad Española de Química ,Antonio M. Echavarren

Real Sociedad Matemática Española, Francisco Marcellán Español

Sociedad Anatómica Española,Teresa Vázquez

Sociedad de Arquitectura y Tecnología de Computadores, Francisco José Quiles Flor

Sociedad de Biofísica de España, Jesús Pérez Gil

Sociedad de Espectroscopia Aplicada, Mª Cruz Moreno Bondi

Sociedad de Ingeniería del Software y Tecnología de Desarrollo de Software, Antonio Ruiz Cortés

Sociedad Española de Antropología Física, MIguel Cruz Botella López

Sociedad Española de Arcillas, Fernando Nieto García

Sociedad Española de Astronomía, Benjamín Montesinos

Sociedad Española de Biología Celular, Pedro M. Fernández Salguero

Sociedad Española de Biología Evolutiva, Toni Gabaldón Estevan

Sociedad Española de Biología del Desarrollo, Fernando Casares

Sociedad Española de Biología de Plantas (antes Sociedad Española de Fisiología Vegetal), Carmen Fenoll Comes

Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, Isabel Varela-Nieto

Sociedad Española de Biotecnología, Fernando Peláez

Sociedad Española de Ciencias Fisiológicas, Meritxell López Gallardo.

Sociedad Española de Ciencias Forestales, Felipe Bravo Oviedo

Sociedad Española de Cultivo In Vitro de Tejidos Vegetales, Araceli Barceló Muñoz

Sociedad Española de Diabetes, Antonio Pérez Pérez

Sociedad Española de Entomología Aplicada, Pablo Bielza

Sociedad Española de Epidemiología, Elena Vanessa Martínez

Sociedad Española de Farmacología, Valentín Ceña Callejo

Sociedad Española de Fijación de Nitrógeno, Manuel Becana

Sociedad Española de Fitopatología, Vicente Pallas

Sociedad Española de Genética, José Luis Micol Molina

Sociedad Española de Geobotánica, Daniel Sánchez Mata

Sociedad Española de Geomorfología, Celso García García

Sociedad Española de Gravitación y Relatividad, Ruth Lazcoz Sáez

Sociedad Española de Histología e Ingeniería Tisular, Juan Francisco Madrid Cuevas

Sociedad Española de Ingeniería Biomédica, Enrique J. Gómez Aguilera

Sociedad Española de Inmunología, Marcos López Hoyos

Sociedad Española de Investigación sobre Cannabinoides, Pedro Grandes

Sociedad Española de Malherbología, María Dolores Osuna Ruíz

Sociedad Española de Matemática Aplicada, Manuel Jesús Castro Diaz

Sociedad Española de Materiales, Juan José de Damborenea González

Sociedad Española de Medicina Tropical y Salud Internacional, María Dolores Bargués

Sociedad Española de Métodos Numéricos en Ingeniería, Elías Cueto Prendes

Sociedad Española de Microbiología, Antonio Ventosa Ucero

Sociedad Española de Mineralogía, Blanca Bauluz Lázaro

Sociedad Española de Neurociencia, Joan Comella Carnicé

Sociedad Española de Neurología, José Miguel Láinez Andrés

Sociedad Española de Óptica, María S. Millán García-Varela

Sociedad Española de Paleontología, Francisco Javier Rodríguez Tovar

Sociedad Española de Parasitología, Basilio Valladares Hernández

Sociedad Española de Proteómica, Montserrat Carrascal Pérez

Sociedad Española de Psicofisiología y Neurociencia Cognitiva y Afectiva, Paula Pazo Álvarez

Sociedad Española de Psicología Experimental, Ruth de Diego Balaguer

Sociedad Española de Psiquiatría Biológica, Ana González-Pinto Arrillaga

Sociedad Española de Química Terapéutica, Beatriz de Pascual-Teresa

Sociedad Española de Terapia Génica y Celular, Gloria Gonzalez-Aseguinolaza

Sociedad Española de Virología,  Alberto Bosch Navarro

Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural, Alfonso Ureña López, 

Sociedad Española para las Ciencias del Animal de Laboratorio, Isabel Blanco Gutiérrez

Sociedad Geológica de España, Juan Antonio Morales González

Sociedad Ibérica de Citometría, Julia Mª Almeida Parra

SOCIEDADES ADHERIDAS:

Asociación Catalana de Comunicación Científica (ACCC), Raül Toran Navarro

Asociación para el Desarrollo y el Estudio de la Biología en La Rioja (ADEBIR), Emilio Cervantes

Asociación Española de Emprendedores Científico-Tecnológicos, Manuel Pérez Alonso

Spanish Researchers in the United Kingdom, Carmen Sánchez

Sociedad Científica Española para la Investigación y Formación en Ciencias de la Salud, José Jesús Gázquez Linares

La Comisión COSCE para el análisis de la reforma de la Ley de la Ciencia, autora de los dos citados informes de este mes de abril, la integran José Adolfo de Azcárraga, David Barrado Navascués, Mª Luisa Castaño, Manuel Hermenegildo, Francisco Marcellán, Antonio Martínez Ruiz, Aurelia Modrego, Manuel Palomar Sanz, José Manuel Torralba Castelló (coordinación) e Inmaculada Yruela.


Otros asuntos de I+D+i
Más asuntos de I+D+i
IBM se centra en la certificación de la informática cuántica tras perder el liderazgo en su I+D
El turismo basado en IA revolucionará el sector y plantará cara al modelo de Booking o Airbnb
Explicadas las asimetrías motoras en Parkinson, su deterioro cognitivo, estreñimiento e imsomnio
CRUE y CSIC firman pagar dinero público aún opaco a Springer, también domiciliado en paraíso fiscal
Once españoles entre los 209 investigadores que reciben 507 millones, uno para I÷D de turbulencias
Las revistas sustituyen al libro académico para la evaluación de la producción científica
Jeffrey Beall, autor del concepto´revistas depredadoras´, denuncia fraudes e intereses farmacéuticos
Crue y CSIC firman otro acuerdo de acceso a journals sin dar coste de ese escandaloso oligopolio
La ANECA dice que no deben ser consideradas como científicas las revistas que cobran por publicar
ANECA matiza su posición ante revistas depredadoras al encontrarse 324 de ellas indexadas en Scopus
Rectores y CSIC consolidan el oligopolio de Elsevier en España para "fomentar el acceso abierto"
Dialnet cumple 20 años y se fija de objetivo el español como 2° lengua científica tras el inglés
Ríos y océanos cubrían hasta el 95% de Marte hace entre 4.100 y 3.700 millones de años
El humo del tabaco daña más en pacientes de Covid-19 la biopelícula protectora de los pulmones
Investigadores de UAM lanzan un crowfunding para poder continuar su trabajo de lucha contra la COVID
Produce una película plástica que elimina el coronavirus
La ´película´ de medición cuántica con participación sevillana, entre los 10 avances físicos 2020
Abre la 5 convocatoria del sello de calidad en colecciones científicas de editoriales universitarias
Aquí se resume toda la evidencia reunida en 2020 sobre el COVID, acelerador de la ciencia como nunca
Hallan la constante de la estructura fina del universo, uno de los misterios fundamentales de este

Suscríbete gratis a nuestro boletín
LIBROS
Reindustrialización y digitalización van a comprometer el futuro de muchos países en este Siglo
La Inteligencia Artificial transformará drásticamente uno de cada cinco empleos actuales
Guía para ayudarse contra las invasiones a la privacidad en las relaciones laborales
La educación destaca en las demandas de más de 20 expertos para preparar el nuevo contrato social
Censura y autocensura de prensa y universidad ocultaron la corrupción del Rey, según el nuevo libro
Capitalismo progresista. La respuesta a la era del malestar
TESIS Y TESINAS
Listo el primer implante corneal trifocal para corregir vista cansada, presbicia o usos digitales
´Las redes de poder en España´ hacen que Podemos caiga en la ´jaula de hierro estatal´
Solo un 11% de las tesis publicadas en las 22 universidades de Red Vives utilizan lengua catalana
La factura de agua de grandes ciudades será reducida por riegos inteligentes aunque suba en bolsa
La lucha contra la pandemia, menos eficaz por la polarización política y social
Un documento prueba que Junta de Andalucía desvía 11 millones del COVID para salvar Canal Sur
1 MUD can make you prisoner
2 Los ERTEs españoles, ¿los menos eficaces de Europa para salvar empleo?
3 Esto es abrasamiento total
4 Índice de ´Vanity Fea´ en Ibercampus
5 No me perdones, pero paga lo que debes.
6 ÍNDICE DE ´VANITY FEA´ EN IBERCAMPUS
7 Ejecución de la sentencia de asesinato
8 El lavado ASG en información y sostenibilidad se extiende e institucionaliza en España
9 Garzón comparte con 5 grandes organizaciones la preocupación por la crisis ecosocial del planeta
10 El sueldo de un profesional IT puede caer hasta un 30% si trabaja fuera de Barcelona o Madrid
RANKING WANABIS Ampliar +  
"La evolución del e-learning: de "sólo ante el peligro" al aprendizaje interactivo"
"Los profesionales con formación online están mejor preparados para la economía global"
El big data, la robótica y el Mobile Learning, principales tendencias del e-learning
DEBATES Y FIRMAS Ampliar +  
Ibercampus abre debate sobre el secuestro del Consejo de Responsabilidad Social de las Empresas
El nuevo paradigma de la fiscalidad internacional: los pilares 1 y 2 de la OCDE
La anotación en textos académicos, una "gran conversación" que promete democratizar la ciencia
Aviso Legal | Política de Privacidad | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | RSS RSS